Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №585/3741/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3741/26

Номер провадження 2/585/2292/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши у спрощеному позовному провадженні, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 11.06.2011 року, про що складено актовий запис № 93. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 11 червня 2011 року ми зареєстрували шлюб з відповідачем у Роменському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), зроблено актовий запис за №93. Від шлюбу маємо неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження виявилося невдалим. Спільне життя з Відповідачем не склалось. Між нами постійно виникали непорозуміння з різних причин, зникло взаєморозуміння, внаслідок чого наша сім`я розпалась. Вже тривалий час, понад два роки, проживаємо окремо, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, шлюбні стосунки між нами припинено, спільне господарство не ведеться. Фактично сім`я припинила своє існування. Спору про поділ майна та виховання дитини у нас немає.

04 вересня 2026 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи мається клопотання в якому вона просить справу розглянути у її відсутність,позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається клопотання в якому він просить справу розглянути у його відсутність,позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 11 червня 2011 року сторони зареєстрували шлюб про що складено актовий запис за № 93. Шлюб зареєстрований Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої в свідоцтві про народження вказані: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Оскільки позивач просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції про сплату №8426-0388-8073-7116 від 31.08.2026 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі – 1331,20 грн.

Оскільки позов задоволено, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зареєстрований 11 червня 2011 року Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 93.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_3 ), 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок) судового збору. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга