Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №176/3097/26
Суддя: Павловська І. А.
справа №176/3097/26
провадження №1-кп/176/542/26
В И Р О К
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2026 року за №12026041220000154,
за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого – ОСОБА_6 , захисника неповнолітнього обвинуваченого – адвоката ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради ОСОБА_8 , представника ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_9 ,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 100, 314, 371, 373, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 липня 2026 року у кримінальному провадженні щодо обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2026 року за № 12026041220000154, укладену між прокурором у кримінальному провадженні – керівником Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_3 за участю законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_7 .
Неповнолітнього ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.
Відповідно до частини другої та пункту 4 частини третьої статті 59-1 КК України покласти на неповнолітнього ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити таким чином:
- велосипед сіро-синього кольору марки AL 29 «SPASE URAN (038) DD 20» з розміром коліс 29 ? 2.10 залишити у володінні потерпілої ОСОБА_10 ;
- електричний самокат Xiaomi Electric Scooter 5, модель DDHBC35ZM, чорного кольору, вагою 20,1 кг залишити у володінні потерпілої ОСОБА_11 ;
- купюроприймачі Cashcode MSM, model: vault100, part no: CST-1kom-p2l, seria no: 12ka20011429, no: CST-1kom-p21-r, seria no: 12kc43047774, які перебувають у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, повернути законному власнику ОСОБА_12 .
Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, законним представником, а також прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_13
Оригінал: reyestr.court.gov.ua