Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №173/2789/26 — Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 06 жовтня 2026 р.

Справа: №173/2789/26

Суддя: Челюбєєв Є. В.

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2789/26

Номер провадження2-о/173/99/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

повне

07 жовтня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Салтикової С.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

прокурора Галінського І.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради, Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 14 квітня 2023 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Дружина має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він бажає усиновити сина дружини, оскільки у них склалися теплі сімейні відносини та дитини вважає його своїм батьком. Заявник дбає про його фізичний та духовний розвиток та займається його вихованням. Заявник може бути усиновлювачем за станом здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, має відповідні житлові умови. Дружина та дитина не заперечують проти усиновлення.

Провадження у справі відкрито 10.08.2026.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги про усиновлення підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні. Пояснив, що усі разом вони проживають з 2020 року, з ОСОБА_2 одружені, мають спільного сина. Вирішили з дружиною, що він усиновить ОСОБА_4 , оскільки він і так вважає його своїм сином, виховує, цікавиться його навчанням, відвідує школу. Зі своїм біологічним батьком ОСОБА_4 не спілкується.

Представники заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради та Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, у яких просили розглядати справу за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву та просила її задовольнити. Пояснила, що у її сина ОСОБА_4 та чоловіка склалися стосунки як у сина та батька.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши всіх учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та наданні докази в їх сукупності, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований з 20.07.2012 по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2026/011704546 від 13.07.2026.

ОСОБА_2 зареєстрована з 23.10.2012 по АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2023/007695918 від 25.09.2023.

14 квітня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 квітня 2023 року, актовий запис № 57.

Подружжя має спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.04.2025.

Дружина заявника має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого у свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.12.2012 зазначено ОСОБА_7 .

Згідно Витягу з Державною реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 28.12.2022 № 00037984404, відомості про батька усиновлюваної дитини записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_3 зареєстрований з 21.12.2012 за місцем реєстрації матері по АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2024/000252507 від 09.01.2024.

17.07.2026 заявник звернувся до Служби у справах дітей із заявою щодо розгляду питання про усиновлення ним ОСОБА_3 .

Мати дитини не заперечує проти усиновлення та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, що підтверджується заявою від 10 липня 2026 року, посвідченої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Малашовою Г.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 1109.

Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом МВС України ФОВА-006644792 від 30.10.2025 року.

Начальником ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надана довідка № 325744-2026 від 15.07.2026 про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства не притягувався, серед осіб, які перебувають на обліках НПУ за категорією «Кривдник» не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров`я від 06.07.2026 року, виданого клінікою «Здорова родина», у заявника відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину під опіку / піклування, створити прийомну сім`ю, тощо,

Заявником надана виписка з особового банківського рахунку з інформацією щодо надходження грошових коштів.

Актом обстеження умов проживання від 22.07.2026 року, підготованому фахівцями із соціальної роботи Верхньодніпровської міської ради, встановлено, що за місцем проживання заявника створені належні умови проживання. Стосунки у сім`ї благополучні, дитина - ОСОБА_8 виявив бажання бути усиновленим.

22.07.2026 неповнолітній ОСОБА_3 надав службі у справах дітей Верхньодніпровської міської ради заяву, у якій не заперечував проти свого усиновлення чоловіком матері ОСОБА_9 .

Висновком органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність його інтересам дитини № 2558/о/2-26 від 29.07.2026 встановлено, що його усиновлення ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини.

Крім цього, під час судового засідання, у присутності психолога ОСОБА_10 , свою згоду на усиновлення дав неповнолітній ОСОБА_8 , повідомивши, що він вважає заявника своїм батьком, називає батьком, у них добрі стосунки, заявник піклується про нього. Зі своїм біологічним батьком він не спілкується зовсім.

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

За ст. 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною.

Згідно ст. 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст. 211 Сімейного кодексу України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Із матеріалів справи вбачається, що дитина проживає у сім`ї разом із заявником, між ними склалися сталі позитивні сімейні та емоційні взаємини, в силу свого віку усвідомлює своє усиновлення. Наведені обставини свідчать про те, що усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення.

Таким чином, судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник по справі має бажання проживати разом з дитиною у одній родині, він має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя.

На підставі викладеного, суд вважає, що відповідно до ст. ст. 211, 212 Сімейного Кодексу України заявник може бути усиновлювачем, а оформлення ним усиновлення дитини не має наміру з його сторони отримання будь-якої матеріальної чи іншої вигоди.

Крім того, заявник просить внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши її прізвище, записати його батьком дитини а також зобов`язати відділ РАЦС видати нове свідоцтво про народження з урахуванням зазначених змін.

Згідно ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що запис заявників батьками усиновленої дитини відповідає її найкращим інтересам, а тому вимоги заяви про усиновлення, у тому числі щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про зобов`язання у видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням зазначених змін, то суд не вбачає підстав для задоволення такої вимоги, оскільки видача нового свідоцтва про народження усиновленої дитини і так передбачена ст. 233 СК України. Видача нового свідоцтва про народження здійснюється органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про усиновлення та є обов`язковим наслідком внесення змін до актового запису про народження, а тому не потребує додаткового зобов`язання судом.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору в сумі 665 грн 60 коп., покладаються на заявника і поверненню не підлягають.

Керуючись ст. ст.12, 81, 263-265, 293, 294, 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, 21, ЄДРПОУ 04052595), Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, пл. Поля Олександра, буд. 8, ЄДРПОУ 34148670), про усиновлення дитини - задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », ім`я залишити без змін « ОСОБА_4 », по батькові залишити без змін « ОСОБА_13 », дату народження та місце народження залишити без змін, та зобов`язати Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни щодо прізвища дитини в актовому записі про народження № 164 від 19.12.2012, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження № 164 від 19.12.2012, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, записавши його батьком неповнолітньої дитини.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту.

Повний текст рішення складений 12.10.2026.

Суддя: Є.В. Челюбєєв

Оригінал: reyestr.court.gov.ua