Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №173/2771/26 — Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2771/26

Номер провадження2-о/173/98/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

повне

06 жовтня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Салтикової С.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 2002 року заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час існування цих стосунків, у незареєстрованому офіційно шлюбі у пари народилося семеро дітей, п`ятеро з яких на сьогодні неповнолітні. Відомості про батька при реєстрації дітей в актових записах зазначені на підставі ст. 135 СК України.

У квітні 2023 року ОСОБА_4 уклав контракт на проходження військової служби, а у жовтні 2023 року він загинув при виконанні бойового завдання. 20.03.2026 після звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано відповідь про резервування часток одноразової грошової допомоги до встановлення в судовому порядку факту батьківства, на дітей, батьком яких є загиблий солдат ОСОБА_4 .

04.05.2026 року Державною спеціалізованою установою «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» на запит надіслано лист про те, що в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» зберігається біологічний матеріал, відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_4 .

У травні 2026 року заявник звернулася для проведення генетичного експертного дослідження щодо встановлення батьківства ОСОБА_4 щодо п`ятьох її дітей. Згідно отриманого висновку, ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_4 відносно усіх п`ятьох неповнолітніх дітей складає 99, 9999999%.

Встановлення батьківства необхідне заявнику для реалізації права на отримання статусу членів сім`ї загиблого Захисника України, призначення і виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю їх батька під час захисту Батьківщини та оформлення дітям пенсії по втраті годувальника.

Провадження у справі відкрито 31.08.2026.

Заявник в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника в судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягала з підстав, зазначених у заяві про встановлення факту батьківства.

Представники заінтересованих осіб Військової частини НОМЕР_1 та Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не з`явилися, представником заінтересованої особи надана заява про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_3 та його представника.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 21.09.2020 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2024/011257463 від 17.09.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_4 заявник народила дитину, ОСОБА_5 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження № 00060046037 від 29.07.2026 із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, де батьком вказано ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 заявник народила дитину, ОСОБА_7 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження № 00059620246 від 09.07.2026 із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, де батьком вказано ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 заявник народила дитину, ОСОБА_8 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження № 00057226387 від 20.03.2026 із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, де батьком вказано ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 заявник народила дитину, ОСОБА_9 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження № 00059620334 від 09.07.2026 із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, де батьком вказано ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 заявник народила дитину, ОСОБА_10 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження № 00059619623 від 09.07.2026 із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, де батьком вказано ОСОБА_6 .

24.03.2026 ОСОБА_2 видана довідка № 63/14-14 в тому, що вона разом з дітьми ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в період з 04.04.2011 по 21.09.2020 дійсно були зареєстровані і фактично проживали за адресою: АДРЕСА_2 . Власником даної будівлі обліковувався ОСОБА_4 , який був зареєстрований з 06.07.2006 і фактично проживав за вказаною адресою до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Довідкою № 814/1776 від 25.12.2023 підтверджено, що ОСОБА_4 з 17.06.2023 по 23.08.2023 та з 03.09.2023 по ІНФОРМАЦІЯ_13 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи біля населеного пункту Андріївка Бахмутського району Донецької області.

Згідно Витягу з протоколу засідання штатної 20 регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця № 1035 від 15.03.2024, травма, яку 18.10.2023 отримав солдат ОСОБА_4 , 1980 р.н.: « ОСОБА_14 травма внаслідок бойових дій», послужила причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_14 , - травма, яка призвела до смерті, та причина смерті, так, пов`язані із захистом Батьківщини.

У матеріалах справи присутні виписки з банківського рахунку ОСОБА_2 , згідно яких, на рахунок заявника постійно надходили грошові кошти від ОСОБА_4 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру № 75027696 від 06.12.2023, приватним нотаріусом 06.12.2023 за № 72/2023 заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , зареєстрована у спадковому реєстрі за № 71682855.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 486486507 від 18.07.2026, власником житлового будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.07.2024, розмір частки 1/1.

Відповідно до висновку експерта № 208-МГ від 24.06.2026 року, ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_19 складає 99, 9999999%.

Також судом досліджені фотознімки, на яких, за поясненнями представника заявника, зображений загиблий разом зі своїми дітьми.

Відповідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.04.26№ 1/вx/1037 ОСОБА_2 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_20 про резервування часток одноразової грошової допомоги до встановлення в судовому порядку факту батьківства, на дітей, батьком яких є загиблий солдат ОСОБА_4 - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , Додатку ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Отже, встановлення факту батьківства ОСОБА_4 щодо дітей необхідне для виникнення у дітей особистих і майнових прав, зокрема, прав і гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів сім`ї загиблого військовослужбовця, на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та інших.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, а також про підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з частиною третьою статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Заяви про встановлення факту батьківства суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, та вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених статтею 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, яку заявник вважає батьком дитини, або оголошення її померлою.

Предметом доказування у справах про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права, зазначав, що ДНК-аналіз є науковим методом, який дає змогу з високим ступенем точності встановити біологічне батьківство, а його доказова цінність суттєво переважає доказову цінність інших доказів, наданих сторонами з метою підтвердити або спростувати оспорюване батьківство (рішення у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34, від 7 травня 2009 року).

Згідно зі статтею 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини, або за рішенням суду.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (стаття 135 СК України).

Відповідно до частини першої статті 144 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до абзацу «а» пункту 2 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є, зокрема, медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024, яке видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

Згідно з пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження дитини певна особа не зазначена її батьком, зокрема якщо запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або такий запис взагалі відсутній, та можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, викладених у листі від 1 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до статті 128 СК України справи про визнання батьківства розглядаються за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

При цьому докази повинні бути належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність - достатньою та взаємопов`язаною, що передбачено статтями 77-80 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з частинами першою та другою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Щодо предмета доказування у цій категорії справ, то СК України не визначає будь-яких особливостей щодо засобів доказування. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Такі дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів.

Тобто при вирішенні питання про встановлення факту батьківства мають враховуватися всі передбачені законом докази в їх сукупності. Встановлення факту батьківства на підставі статті 130 СК України можливе за наявності належних, допустимих та достовірних доказів, які підтверджують походження дитини від певної особи.

Таким чином, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вони підтверджують обставини, на які посилається заявник, та свідчать про походження дітей від померлого. Зокрема, суд ураховує відомості, зазначені в документах про народження дітей, обставини спільного проживання та матеріального забезпечення сім`ї, висновок експерта щодо біологічного батьківства, а також фотознімки, на яких, за поясненнями представника заявника, загиблий зображений разом із дітьми.

Установлення факту батьківства є необхідним для реалізації дітьми передбачених законом особистих немайнових і майнових прав, зокрема права на соціальні гарантії у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. За таких обставин суд вважає заяву в цій частині обґрунтованою та доходить висновку про наявність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до пункту 20 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, із відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші рішення суду, у яких зазначено про внесення конкретних змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.16.4 розділу II зазначених Правил визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями статті 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження та видає нове свідоцтво про народження.

Оскільки суд дійшов висновку про доведеність факту батьківства, необхідно вирішити питання щодо внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6, ЄДРПОУ 00034022), Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, пл. Олександра Поля, буд. 8, ЄДРПОУ 34148670), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 , стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внести зміни до актового запису про народження № 683, складеного 22 червня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, а саме, змінити відомості у графі «батько», зазначивши батьком - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », решту відомостей залишити без змін.

Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 , стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та внести зміни до актового запису про народження № 8 складеного 11 червня 2012 року виконавчим комітетом Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, а саме, змінити відомості у графі «батько», зазначивши батьком - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », решту відомостей залишити без змін.

Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 , стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та внести зміни до актового запису про народження № 1, складеного 14 січня 2016 року виконавчим комітетом Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, а саме, змінити відомості у графі «батько», зазначивши батьком - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », решту відомостей залишити без змін.

Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 , стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та внести зміни до актового запису про народження № 703, складеного 26 серпня 2020 року Заводським районним у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме, змінити відомості у графі «батько», зазначивши батьком - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », решту відомостей залишити без змін.

Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 , стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та внести зміни до актового запису про народження № 21, складеного 16 лютого 2022 року Верхньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме, змінити відомості у графі «батько», зазначивши батьком - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », решту відомостей залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту.

Повний текст рішення складений 12.10.2026.

Суддя: Є.В. Челюбєєв