Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №705/353/26 — Черкаський апеляційний суд

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/821/587/26 Справа № 705/353/26 Категорія: ст. 124 КУпАПГоловуючий у І інстанції Єщенко О. І. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 жовтня 2026 року Суддя Черкаського апеляційного суду Черкаської області Поєдинок І.А., за участю адвоката Біденко О.С., та представника потерпілого захисника Мельниченка М.С., розглянувши апеляційну скаргу захисника в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2026 року, якою щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , такого, що не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Поновити захиснику в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2026 року.

Апеляційну скаргу захисника в інтересах ОСОБА_1 на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2026 року – задовольнити.

Постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2026 року, про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 – скасувати.

Прийняти нову постанову, якою ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження по справі закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 13.10.2026 року о 10:30.

Суддя І.А. Поєдинок