Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №279/4740/26
Суддя: Бєлоусов А. Є.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №279/4740/26 Головуючий у 1-й інст. Невмержицька О. А.
Номер провадження №33/4805/1285/26
Категорія ч. 4 ст. 130 КУпАП Доповідач Бєлоусов А. Є.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року м.Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Бєлоусов А.Є., здійснюючи підготовку до розгляду судового провадження № 279/4740/26 за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 на постанову судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2026, якою ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває судове провадження № 279/4740/26 за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 на постанову судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2026, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Судовий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2026 призначений в Житомирському апеляційному суді на 12.10.2026 на 11 год 00 хв.
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання старшого сержанта Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області Харченка О.В. про розгляд цього судового провадження за участі поліцейського в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 цього Кодексу, суд вважає за можливим застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому провадженні та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, в тому числі – в умовах запровадженого на території України правового режиму воєнного стану.
З метою забезпечення безперешкодного доступу до правосуддя, оперативності судового провадження та вирішення справи у розумний строк, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та здійснювати розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за участі старшого сержанта Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області Харченка О.В. в режимі відеоконференції (з приміщення іншого суду) за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись ст.294 КУпАП України, суддя апеляційного суду
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого сержанта Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області Харченка О.В. задовольнити.
Проведення судових засідань під час апеляційного розгляду судового провадження № 279/4740/26 за участі старшого сержанта Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області Харченка О.В. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (адреса: вул. Сосновського, буд. 38, м. Коростень, Житомирська область).
Доручити керівнику апарату Коростенського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участі старшого сержанта Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області Харченка О.В. в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд апеляційної скарги особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 на постанову судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2026, якою було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) ОСОБА_1 , призначений в Житомирському апеляційному суді на 12.10.2026 на 11 год 00 хв.
Копію цієї постанови направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для виконання в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Копію цієї постанови направити старшому сержанту Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області Харченку О.В. для відома.
Ця постанова судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення (постановлення), оскарженню не підлягає.
Суддя А.Є. Бєлоусов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua