Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №760/6065/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/6065/26

2/760/13403/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Тімонової С.О., за відсутністю учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий виклад обставин справи.

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 01.05.2018 по 31.10.2021 позивач є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води (послуги з ЦО/ЦПВГ). З 01.11.2021 у зв`язку зі зміною законодавства, позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води (послуг з ТЕ/ПГВ). На підставі типового договору, опубліковано договір про надання послуг з ЦО/ЦПГВ в газеті "Хрещатик" від 28.03.2018 № 34 (5085). Типові індивідуальні договори про надання послуг ТЕ/ПГВ оприлюднені на веб-сайті позивача. Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання, а відповідачі є споживачами послуг з ЦО/ЦПГВ, а з 01.11.2021 - послуг з ТЕ/ПГВ. У порушення вимог законодавства, відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги, внаслідок чого станом на 31.08.2025 року утворилась заборгованість. Крім того, позивач, на підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18, укладеного між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», набув право вимоги до відповідачів з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, інфляційної складової боргу та 3% відсотків річних. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційної складової боргу, трьох відсотків річних та пені в загальній сумі 139559,48 грн., а також судові витрати.

ІІ. Процесуальні дії по справі, заяви сторін

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 12 червня 2026 року позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 липня 2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі.

Відповідачами подано заяву про долучення до матеріалів справи квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг, що надаються позивачем.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03 вересня 2026 року у Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» витребувано актуальну довідку-розрахунок про розмір заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням здійснених платежів.

21 вересня 2026 року Комунальним підприємством Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» подано заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог. Заява обґрунтована тим, що після пред`явлення позову відповідачами було здійснено оплату частини заборгованості, яка була предметом позову. Загальний розмір здійснених відповідачами оплат становить 116113,01 грн. Після оплати залишок заборгованості за період з 01.05.2018 року по 31.08.2025 року складає 22777,23 грн., а за період з 01.07.2015 року по 01.05.2018 року - 3697,24 грн. Таким чином спір в частині вимог на загальну суму 116113,01 грн. припинив існування, у зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі в цій частині та продовжити розгляд справи в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідачів інфляційних втрат, трьх відсотків річних, пені та витрат по сплаті судового збору. Також позивачем долучено Довідки про залишок боргу.

Позивач - представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За приписами частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що з 01.05.2018 по 31.10.2021 позивач є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води (послуги з ЦО/ЦПВГ). З 01.11.2021 у зв`язку зі зміною законодавства, позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води (послуг з ТЕ/ПГВ).

На виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ІV КП (далі - Закон № 1875-ІV) «Київтеплоенерго» на підставі типового договору підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води у газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року № 34 (5085). Типові індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води оприлюднені на веб-сайті позивача

Будинок АДРЕСА_2 під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання.

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зареєстрована з 16.04.1992 року, ОСОБА_2 - з 05.02.1994 року.

У порушення вимог законодавства, відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Крім того, 11 жовтня 2018 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та Комунальним підприємство (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» було укладено Договір № 602-18 про відступлення права вимоги (цесїї), за яким ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступило право вимоги, а КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, щодо виконання ними грошових зобов`язань перед Кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01.08.2018 року з урахуванням оплат, що отримані Кредитором за період 01.08.2018 року до дати укладення цього договору. Перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), прав вимоги яких відступається за цим договором, зазначається у Додатку № 1 та Додатку № 2 до цього договору.

Згідно п. 3.4.2 Договору Новий кредитор має право на отримання замість Кредитора від споживачів, визначених у Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору цесії, сплати заборгованостей, право вимоги до яких відступлене за цим договором.

Крім того, відповідно до п. 1.3 договору цесії Кредитор відступає, Новий кредитор/Позивач набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка, штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), що нараховані Кредитором та/або виникли до дати укладення цього Договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачем (споживачами) зобов`язань з оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за договорами та споживачами, які зазначені у Додатку № 1 та у Додатку № 2 до Договору цесії.

Відповідно до Витягів з Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) № 602-18 від 11 жовтня 2018 року щодо переліку споживачів послуги централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання та зобов`язань, право вимоги яких відступається, Комунальне підприємство (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» набуло право вимоги заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 9701,20 грн. та централізованого гарячого водопостачання в сумі 8275,58 грн. за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно ОСОБА_3 (номер договору (особового рахунку) НОМЕР_1 ).

За розрахунком позивача загальна сума заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, з урахування інфляційної складової боргу, 3% річних та пені, становить 139559,48 грн., яка складається з:

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 9001,20 грн.; інфляційної складової боргу у розмірі 1521,20 грн., трьох відсотків річних у розмірі 427,62 грн.;

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 8075,58 грн.; інфляційної складової боргу у розмірі 1364,77 грн., трьох відсотків річних у розмірі 383,65 грн.;

- заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 14176,38 грн.; інфляційної складової боргу у розмірі 2395,81 грн., трьох відсотків річних у розмірі 673,48 грн.;

- заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 33906,59 грн.; інфляційної складової боргу у розмірі 5730,21 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1610,80 грн;

- заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 23861,24 грн.; інфляційної складової боргу у розмірі 3245,45 грн., трьох відсотків річних у розмірі 928,88 грн., пені у розмірі 1130,13 грн.;

- заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 24889,51 грн.; інфляційної складової боргу у розмірі 2455,48 грн., трьох відсотків річних у розмірі 712,33 грн., пені у розмірі 866,66 грн.;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1432,86 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 769,65 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вповідачами під час розгляду справи сплачено заборгованість в загальній сумі 116113,01 грн. (основну суму боргу), що підтверджується наданими відповідачами квитанціями та поясненнями позивача в заяві про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Відповідно до наданих представником позивача Довідок про залишок боргу, заборгованість відповідачів станом на 17.09.2026 року становить: за період з 01.07.2015 року по 01.05.2018 року - 3697,24 грн., ( 2885,97 грн. - інфляційні втрати; 811,27 грн. - три відсотка річних); за період з 01.05.2018 року по 31.08.2025 року - 22777,23 грн. (1996,79 грн. - пеня; 13826,75 грн. - інфляційні втрати; 3925,49 грн. - три відсотка річних; 3028,00 грн. - судовий збір).

ІV. Застосовані судом норми права.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з пунктом 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Згідно з пунктом 30 Правил, споживач зобов`язаний: 1) оплачувати послуги в установлені договором строки; 2) забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; 3) дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; 5) у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; 6) виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Згідно зі статтями 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії теплопостачальної організації остання має право на стягнення заборгованості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (частина 1 статті 543 ЦК України).

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Судом встановлено, що з 01.05.2018 по 31.10.2021 позивач є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, а з 01.11.2021 - виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води. Будинок АДРЕСА_2 під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання.

Відповідно до частини 1 статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі статтею 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак є споживачами житлово-комунальних послуг, які надаються Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Матеріали справи не містять доказів відмови (відключення) відповідачів від послуг централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачами обов`язків по оплаті наданих Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» послуг за період з 01.05.2018 по 31.12.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 118785,46 грн. , яка складається із:

- заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 14176,38 грн.; інфляційної складової боргу у розмірі 2395,81 грн., трьох відсотків річних у розмірі 673,48 грн.;

- заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 33906,59 грн.; інфляційної складової боргу у розмірі 5730,21 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1610,80 грн;

- заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 23861,24 грн.; інфляційної складової боргу у розмірі 3245,45 грн., трьох відсотків річних у розмірі 928,88 грн., пені у розмірі 1130,13 грн.;

- заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 24889,51 грн.; інфляційної складової боргу у розмірі 2455,48 грн., трьох відсотків річних у розмірі 712,33 грн., пені у розмірі 866,66 грн.;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1432,86 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 769,65 грн.

Вказана заборгованість підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості, нарахованої починаючи з 01 травня 2018 року. Також позивачем надані розрахунки інфляційної складової боргу, 3% річних та пені.

Судом встановлено, що під час розгляду справи відповідачами сплачено основну суму боргу в розмірі 99036,23 грн. (за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. Станом на день ухвалення рішення невідшкодованими залишилися інфляційні втрати, три відсотка річних та пеня, нараховані позивачем за несвоєчасну оплату послуг, в загальній сумі 19749,23 грн.

Щодо заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання, інфляційної складової боргу, три відсотки річних, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підтвердження виникнення права вимоги з відповідачів вказаної заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги позивачем надано Договір № 602-18 від 11 жовтня 2018 року про відступлення права вимоги (цесії), укладений між ПАТ «Київенерго» та КП (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго, а також Витяги з Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) № 602-18 від 11 жовтня 2018 року щодо переліку споживачів послуги централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання та зобов`язань, право вимоги яких відступається.

Як вбачається з розрахунку позивача, заборгованість, що утворилася до 01 травня 2018 року, станом на час подачі позову складала 20774,02 грн, з яких: заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 9001,20 грн.; інфляційної складової боргу у розмірі 1521,20 грн., трьох відсотків річних у розмірі 427,62 грн.; заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 8075,58 грн.; інфляційної складової боргу у розмірі 1364,77 грн., трьох відсотків річних у розмірі 383,65 грн.

Відповідачами така заборгованість визнана, оскільки під час розгляду справи останніми в рахунок її погашення сплачено 17076,78 грн., тобто погашено суму основного боргу (за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання).

Станом на день ухвалення рішення невідшкодованими залишилися інфляційні втрати та три відсотка річних, нараховані позивачем за несвоєчасну оплату послуг, в загальній сумі 3697,24 грн.

Суд зазначає, що факт добровільного погашення відповідачами суми основного боргу (як за період до 01.05.2018 року, так і за наступні періоди) після звернення позивача до суду не звільняє їх від обов`язку відшкодувати матеріальні втрати позивача, пов`язані з тривалим простроченням виконання зобов`язань.

Суд також враховує заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на загальну суму 116 113,01 грн (основна сума боргу). Водночас, оскільки на момент розгляду справи вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені залишаються невиконаними, розгляд справи в цій частині продовжується, а позовні вимоги підлягають вирішенню по суті.

Щодо стягнення з відповідачів інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за прострочення оплати житлово-комунальних послуг, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з усталеною практикою Верховного Суду, зокрема висловленою у постанові Великої Палати від 07 липня 2020 року у справі № 712/8916/17, приписи статті 625 ЦК України поширюється на всі види грошових зобов`язань, незалежно від підстав їх виникнення. Таким чином, заборгованість за житлово-комунальні послуги є грошовим зобов`язанням, на яке правомірно нараховуються передбачені законом санкції за прострочення.

Крім того, як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2025 року у справі № 758/5318/23, нараховані на суму боргу інфляційні втрати та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому договором, але не більше 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення.

Разом із тим, постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» було встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань та процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Надалі постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1405 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг», яка набрала чинності 30 грудня 2023 року, зазначену норму викладено в новій редакції. Відповідно до цієї редакції заборона нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних втрат та трьох відсотків річних застосовується лише щодо заборгованості за житлово-комунальні послуги населення, яке проживає у територіальних громадах, розташованих на територіях, на яких ведуться або велися бойові дії, чи на тимчасово окупованих територіях, або у разі пошкодження нерухомого майна споживача внаслідок бойових дій.

Перелік таких територій визначається наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, який був чинний у період виникнення спірних правовідносин, м. Київ входило до переліку територій, на яких ведуться бойові дії, лише у період з 24 лютого 2022 року по 30 квітня 2022 року.

Отже, з урахуванням наведеного, заборона на нарахування інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені діяла з 05 березня 2022 року по 29 грудня 2023 року, тоді як починаючи з 30 грудня 2023 року таке нарахування допускається щодо заборгованості, що виникла у споживачів, які проживають на територіях, що не віднесені до переліку територій бойових дій або тимчасової окупації.

Суд зауважує, що інфляційні втрати, три відсотка річних та пеня нараховані позивачем з 01 січня 2024 року.

Враховуючи, що факт надання послуг підтверджений матеріалами справи, наявність боргу визнана відповідачами шляхом сплати його основної частини після відкриття провадження у справі, а позивачем обґрунтовано виключено з розрахунку періоди дії мораторію, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн..

У відповідності до частини 1 та частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 9 статті 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Судом встановлено, що відповідачі не здійснювали оплату послуг протягом тривалого часу, що стало причиною звернення позивача до суду за захистом своїх прав. Таким чином, спір виник саме внаслідок дій відповідачів. Водночас, суд враховує, що відповідачі сплатили основну суму заборгованості у розмірі 116113,01 грн. після звернення позивача до суду з цим позовом, що свідчить про відсутність у них наміру на тривале ухилення від виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору частково, пропорційно до розміру задоволених судом вимог в сумі 508,70 грн., по 254,35 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 525, 526, 530, 534, 610, 625, 642 ЦК України, ст. ст. 76, 77, 81, 89, 128, 129, 130, 131, 141, 187, 223, 247, 280 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) суму інфляційних втрат у розмірі 2885 (дві тисячі вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 97 копійок та три відсотка річних в розмірі 811 (вісімсот одинадцять) гривень 27 копійок, нарахованих на суму заборгованості за період до 01 травня 2018 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) суму інфляційних втрат у розмірі 13826 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 95 копійок, три відсотка річних в розмірі 3925 (три тисячі дев`ятсот сорок п`ять) гривень 49 копійок та пеню у розмірі 1996 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 79 копійок, нарахованих на суму заборгованості за період з 01 травня 2018 року по 31 серпня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) витрати по сплаті судового збору у розмірі 254 (двісті п`ятдесят чотири) гривні 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) витрати по сплаті судового збору у розмірі 254 (двісті п`ятдесят чотири) гривні 35 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 07.10.2026.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України або в підсистемі "Електронний суд".

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», адреса: 01001, м. Київ, вул. площа І.Франка, 5, ЄДРПОУ 40538421.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Н.В. Сердюк