Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №760/12432/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

__________________________________________________________________________________________

Провадження 2/760/15611/26

В справі 760/12432/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І. Вступна частина

07 жовтня 2026 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

08 квітня 2026 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - Позивач, КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО») звернулося до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - Відповідачка 1) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2, разом - Відповідачі) про стягнення заборгованості.

28 квітня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

04 травня 2026 року отримано інформацію з відділу з питань місця реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо зареєстрованого місця проживання Відповідачів.

Ухвалою суду від 04 травня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання; Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 15 липня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2026 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Позивач зазначив, що з 01.05.2018 до 31.10.2021 він був виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, а з 01.11.2021, у зв`язку зі зміною законодавства, є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води. Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання, а отже, квартира №187 у цьому будинку під`єднана до внутрішньобудинкової системи тепло- та водопостачання, а Відповідачі є споживачами зазначених послуг. Позивач щомісячно надає Відповідачам послуги та надсилає платіжні документи для їх оплати, проте Відповідачі своєчасно за спожиті послуги не розраховувалися, унаслідок чого утворилася заборгованість.

Крім того, на підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 №602-18, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», Позивач набув право вимоги з оплати спожитих за вказаною адресою до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення у розмірі 20.233,96 грн та з централізованого постачання гарячої води у розмірі 39.445,18 грн.

Посилаючись на ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Позивач зазначив, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Позивач просив суд стягнути солідарно з Відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 31.12.2025 у загальному розмірі 265.267,85 грн, що складається із заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, постачання теплової енергії та постачання гарячої води, інфляційної складової боргу, трьох відсотків річних і пені, нарахованих на зазначену заборгованість, заборгованості з плати за абонентське обслуговування та внесків за обслуговування вузла комерційного обліку, а також судовий збір у розмірі 3.979,02 грн.

Відповідачі відзиву на позов не подали.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився; у позовній заяві Позивач просив розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, заперечень проти ухвалення заочного рішення не висловив.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином за зареєстрованим місцем проживання; про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов не подали.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 280 ЦПК України у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Зважаючи на те, що Відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи, обидва не з`явилися в судове засідання, не подали відзиву, а Позивач не заперечує проти заочного розгляду, суд ухвалив розглядати справу за відсутності Відповідачів у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд установив наступне.

З 01.05.2018 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» здійснює надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а з 01.11.2021, у зв`язку зі зміною законодавства, - послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.

Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання, у зв`язку з чим квартира №187 за вказаною адресою під`єднана до внутрішньобудинкових систем тепло- та водопостачання.

Відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва №144171249 від 22.01.2026 у квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані, зокрема, Відповідачка 1 - з 27.02.1987 та Відповідач 2 - з 21.01.1999.

Правовідносини сторін у період до 31.10.2021 регулювалися Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-IV та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630. Договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що є договором приєднання, опубліковано в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 №34 (5085).

З 01.11.2021 правовідносини сторін регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII, постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 «Про затвердження Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії» та постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1182 «Про затвердження Правил надання послуг з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуг з постачання гарячої води».

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі, якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Позивачем на його офіційному вебсайті оприлюднено типові індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Доказом безумовної згоди споживача на приєднання до публічного договору є продовження отримання послуг. Відповідачами не вчинено дій з відключення від відповідних послуг у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Відсутність укладеного у вигляді окремого документа договору не звільняє особу, яка фактично споживає послуги, від обов`язку їх оплати. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 у справі №6-2951цс15.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів. До таких відносин застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Згідно із ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Щодо права вимоги за спожиті до 01.05.2018 послуги

На підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 №602-18, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» (первісний кредитор) та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (новий кредитор), до Позивача перейшло право вимоги з оплати спожитих за адресою: АДРЕСА_4 , до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення у розмірі 20.233,96 грн та з централізованого постачання гарячої води у розмірі 39.445,18 грн. Згідно з п. 3.4.2 Договору цесії новий кредитор має право на отримання замість первісного кредитора від споживачів, визначених у Додатку №1 та/або Додатку №2 до Договору цесії, сплати заборгованості. Надання зазначених послуг первісним кредитором здійснювалося на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, опублікованого в газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 №111 (4511).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. З огляду на наведене, Позивач є належним кредитором за зазначеною вимогою.

Щодо розміру основного боргу

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом установлено, що оплата спожитих за вказаною адресою послуг належним чином не здійснювалася, унаслідок чого станом на 31.12.2025 утворилася заборгованість, а саме: за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення - 20.233,96 грн та з централізованого постачання гарячої води - 39.445,18 грн; за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення - 15.232,24 грн та з централізованого постачання гарячої води - 47.620,10 грн; за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії - 27.336,13 грн та з постачання гарячої води - 62.063,73 грн. Розмір заборгованості підтверджується розрахунками заборгованості, документами, які підтверджують надання послуг, та іншими наявними в матеріалах справи письмовими доказами і Відповідачами не спростований.

Щодо інфляційної складової боргу та трьох відсотків річних

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», яка застосовується з 24.02.2022, було заборонено нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 №1405 зазначену заборону скасовано з 01.01.2024.

Як убачається з наданих Позивачем розрахунків, інфляційну складову боргу та три проценти річних нараховано на заборгованість за період починаючи з 01.01.2024, тобто після скасування встановленої постановою КМУ №206 заборони. Отже, нарахування здійснено поза межами періоду дії заборони (з 24.02.2022 по 31.12.2023), у зв`язку з чим підстави для виключення будь-яких періодів і перерахунку зазначених сум відсутні.

Перевіривши надані Позивачем розрахунки, суд вважає їх обґрунтованими та арифметично правильними, а тому такими, що підлягають задоволенню у заявленому розмірі: інфляційна складова боргу та три проценти річних, нараховані на заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення, - 3.783,75 грн та 1.164,15 грн відповідно; на заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води - 7.376,25 грн та 2.269,45 грн відповідно; на заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення - 2.848,43 грн та 876,38 грн відповідно; на заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води - 8.904,96 грн та 2.739,79 грн відповідно; на заборгованість за послуги з постачання теплової енергії - 3.801,08 грн та 1.210,48 грн відповідно; на заборгованість за послуги з постачання гарячої води - 8.156,84 грн та 2.573,25 грн відповідно.

Щодо пені

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому договором, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення; загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Пеню нараховано Позивачем за період після скасування встановленої постановою КМУ №206 заборони. Перевіривши розрахунок пені, нарахованої на заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1.472,75 грн та на заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 3.130,78 грн, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо плати за абонентське обслуговування та внесків за обслуговування вузла комерційного обліку

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що включає, зокрема, витрати виконавця, пов`язані з обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії. Судом установлено, що за період з 01.11.2021 за вказаною адресою утворилася заборгованість з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1.724,23 грн та для послуги з постачання гарячої води у розмірі 942,60 грн.

Крім того, відповідно до Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» споживачі зобов`язані сплачувати внески за обслуговування вузлів комерційного обліку відповідних послуг. Судом установлено, що у період до 31.10.2021 утворилася заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення у розмірі 361,34 грн.

Щодо солідарного стягнення

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідачі є повнолітніми дієздатними особами, які протягом усього періоду утворення заборгованості зареєстровані у квартирі АДРЕСА_3 , а тому несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати спожитих у цьому житлі комунальних послуг. Реєстрація у зазначеній квартирі інших осіб не позбавляє Позивача, як кредитора, права на власний вибір вимагати виконання солідарного обов`язку від будь-кого із солідарних боржників, а Відповідачі, у разі виконання ними солідарного обов`язку, не позбавлені права зворотної вимоги (регресу) до інших солідарних боржників відповідно до ст. 544 ЦК України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Заборгованість за надані послуги залишається непогашеною, доказів її сплати або контррозрахунку Відповідачами не надано, заявлені до стягнення суми ними не спростовано.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом солідарного стягнення з Відповідачів.

Щодо судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено, у зв`язку з чим у разі задоволення позову до кількох відповідачів сплачений позивачем судовий збір відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог (постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №461/5420/14-ц, від 24.03.2021 у справі №462/2077/17). Оскільки позов задоволено в повному обсязі шляхом солідарного стягнення з обох Відповідачів, сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 3.979,02 грн підлягає стягненню з Відповідачів у рівних частках, тобто по 1.989,51 грн з кожного.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 11, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 541, 543, 544, 625, 634, 692, 714 ЦК України, ст.ст. 1, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», постановою КМУ від 21.07.2005 №630, постановою КМУ від 21.08.2019 №830, постановою КМУ від 11.12.2019 №1182, постановою КМУ від 05.03.2022 №206, постановою КМУ від 29.12.2023 №1405, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 31.12.2025 у загальному розмірі 265.267,85 грн (двісті шістдесят п`ять тисяч двісті шістдесят сім гривень 85 копійок), яка складається з:

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 20.233,96 грн (двадцять тисяч двісті тридцять три гривні 96 копійок), інфляційної складової боргу у розмірі 3.783,75 грн (три тисячі сімсот вісімдесят три гривні 75 копійок) та трьох відсотків річних у розмірі 1.164,15 грн (одна тисяча сто шістдесят чотири гривні 15 копійок);

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 39.445,18 грн (тридцять дев`ять тисяч чотириста сорок п`ять гривень 18 копійок), інфляційної складової боргу у розмірі 7.376,25 грн (сім тисяч триста сімдесят шість гривень 25 копійок) та трьох відсотків річних у розмірі 2.269,45 грн (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 45 копійок);

- заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 15.232,24 грн (п`ятнадцять тисяч двісті тридцять дві гривні 24 копійки), інфляційної складової боргу у розмірі 2.848,43 грн (дві тисячі вісімсот сорок вісім гривень 43 копійки) та трьох відсотків річних у розмірі 876,38 грн (вісімсот сімдесят шість гривень 38 копійок);

- заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 47.620,10 грн (сорок сім тисяч шістсот двадцять гривень 10 копійок), інфляційної складової боргу у розмірі 8.904,96 грн (вісім тисяч дев`ятсот чотири гривні 96 копійок) та трьох відсотків річних у розмірі 2.739,79 грн (дві тисячі сімсот тридцять дев`ять гривень 79 копійок);

- заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 27.336,13 грн (двадцять сім тисяч триста тридцять шість гривень 13 копійок), інфляційної складової боргу у розмірі 3.801,08 грн (три тисячі вісімсот одна гривня 08 копійок), трьох відсотків річних у розмірі 1.210,48 грн (одна тисяча двісті десять гривень 48 копійок) та пені у розмірі 1.472,75 грн (одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні 75 копійок);

- заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 62.063,73 грн (шістдесят дві тисячі шістдесят три гривні 73 копійки), інфляційної складової боргу у розмірі 8.156,84 грн (вісім тисяч сто п`ятдесят шість гривень 84 копійки), трьох відсотків річних у розмірі 2.573,25 грн (дві тисячі п`ятсот сімдесят три гривні 25 копійок) та пені у розмірі 3.130,78 грн (три тисячі сто тридцять гривень 78 копійок);

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1.724,23 грн (одна тисяча сімсот двадцять чотири гривні 23 копійки);

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води у розмірі 942,60 грн (дев`ятсот сорок дві гривні 60 копійок);

- заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення у розмірі 361,34 грн (триста шістдесят одна гривня 34 копійки).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 1.989,51 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 51 копійка).

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 1.989,51 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 51 копійка).

4. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», адреса: м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ: 40538421.

Відповідач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: