Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №752/22794/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22794/26

Провадження № 2/752/15275/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.10.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (вилику) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Він зазначив, що 20.07.2013 сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

У шлюбі в сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказав, що відносини між ним і відповідачкою поступово погіршилися, зникло взаєморозуміння, у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Спільні відносини припинені, а їх відновлення, на його думку, неможливе. Збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дітей. Спору щодо спільного майна на час звернення до суду немає. Позивач просив розірвати шлюб.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позову. У ній вона визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2013, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . У шлюбі вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною другою статті 104 та частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За частиною першою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Обмежень, передбачених частиною другою статті 110 СК України, немає.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, справжні причини позову, враховує наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За частиною четвертою статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідачка визнала позов у повному обсязі. Суд не має сумнівів у добровільності такого визнання. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, зокрема неповнолітніх дітей. Обидва подружжя дійшли спільної волі припинити шлюб. Розірвання шлюбу не звільняє батьків від їхніх обов`язків щодо дітей (стаття 141 СК України).

З огляду на визнання позову та позицію обох сторін суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Підстав для надання строку на примирення відповідно до статті 111 СК України суд не вбачає, оскільки жодна зі сторін не виявила наміру зберегти сім`ю. Позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду. За статтею 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем основного зберігання актового запису про шлюб.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України решта судового збору в розмірі 1 331,20 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись статтями 104, 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 76-82, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 20 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 784.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя