Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №478/1288/26 — Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1288/26 пров. №3/478/196/2026

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2026 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Христофорівка Баштанського району Миколаївської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та розвитку своєї малолітніх дитини - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила продуктами харчування, одягом, індивідуальними засобами гігієни, у зв`язку з чим працівники ССД малолітню дитину було вилучено із сім`ї та тимчасово влаштовано до патронатної сім`ї.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 винною себе визнала та пояснила, що 11 вересня 2026 року близько 10 год. 30 хв. під час обстеження умов проживання її сім`ї спеціалістами ССД її було виявлено в стані алкогольного сп`яніння. Також було встановлено, що в помешканні брудно, відсутні продукти харчування, дитячий одяг був брудним, у зв`язку з чим працівники ССД вилучили її малолітню дитину із сім`ї. Зазначила, що на цей час вона усунула недоліки, які стали причиною відібрання дитини, дочку їй повернули, і надалі вона зобов`язується виконувати батьківські обов`язки належним чином.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Частиною ч.1 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно положень ст.245 КУпАП завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

В силу приписів вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Частиною ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям, тощо), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №608387 від 18.09.2026 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та розвитку своєї малолітніх дитини - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила продуктами харчування, одягом, індивідуальними засобами гігієни, у зв`язку з чим працівники ССД малолітню дитину було вилучено із сім`ї та тимчасово влаштовано до патронатної сім`ї, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Протокол містить і відмітку про роз`яснення положення ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

Протокол підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень, з протоколом згодна. При цьому, як вбачається з тексту протоколу, ставлячи свій підпис, ОСОБА_1 погодилася з тим, що зі змістом протоколу вона ознайомлена, другий примірник протоколу отримала.

Виправлень протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №608387 від 18.09.2026 року не містять.

Отже, вказаний протокол складено за встановленою формою з урахуванням всіх вимог, передбачених ст.256 КУпАП.

До того ж, суд звертає увагу на те, що протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, тобто адміністративного правопорушення, і є одним із джерел доказів, в силу положень ст.251 КУпАП.

Отже, ОСОБА_1 обвинувачується в ухиленні від виконання батьківських обов`язків, пов`язаних із забезпеченням необхідних умов життя та розвитку своєї малолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.256, 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право давати пояснення, подавати докази і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які долучаються до протоколу.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , які маються в матеріалах справи, вбачається, 11 вересня 2026 року зранку вона вживала алкогольні напої. Близько 10 год. 30 хв. до неї з перевіркою приїхали працівники ССД Казанківської селищної ради, якими під час перевірки було встановлено, що у її помешканні брудно, відсутні продукти харчування, дитина перебувала у брудному одязі, внаслідок чого її малолітню дочку було вилучено та передано до патронатної сім`ї.

З Акта обстеження умов проживання №64 від 11.09.2026 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає сім`я ОСОБА_1 , вбачається, що під час перевірки встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння. У помешканні виявлено бруд, антисанітарію, відсутність продуктів харчування, купу брудної білизни; ліжечко дитини було без постільної білизни, а дитячий одяг — брудним. У зв`язку із загрозою життю та безпеці дитини, за усною згодою матері та батька було прийнято рішення про її тимчасове вилучення.

Сукупність досліджених доказів, їх оцінка свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та розвитку своєї малолітньої дитини, тому приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Доказів на спростування викладених обставин вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 суду не надано.

За таких обставин, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння у вчиненому, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в сумі 665 грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сябренко І.П.