Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №153/1910/26
Суддя: Гаврилюк Т. В.
П О С Т А Н О В А
іменем України
"13" жовтня 2026 р. Справа153/1910/26
Провадження3/153/716/26-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Довжок Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
16 вересня 2026 року о 16 годині 26 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснив крадіжку пластикового відра, вартістю 250 гривень, належне ОСОБА_2 .
Ознайомившись з матеріалами справи проходжу до наступних висновків:
Відповідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 – 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Постановою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2026 року ОСОБА_1 піддано приводу через органи внутрішніх справ у судове засідання на 13 жовтня 2026 року на 08 годину 30 хвилин. Постанову про привід не виконано.
Оскільки, ОСОБА_1 повторно відсутній на час розгляду справи, хоча його участь є обов`язковою, постанову про привід не виконано, враховуючи викладене, приходжу до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст.268 КУпАП України прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення – забезпечення явки ОСОБА_1 .
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №142089 від 18.09.2026, в графі «до протоколу додається» зазначено відеозапис, однак вказаний відеозапис в матеріалах справи відсутній.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області Т. В. Гаврилюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua