Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №139/735/26 — Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/735/26

Провадження № 3/139/159/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (у тексті - КУпАП), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване і фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

У С Т А Н О В И В:

09.10.2026 з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області до суду надійшла зазначена справа про адміністративне правопорушення.

Згідно з абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП) у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції, у тому числі за ст. 190 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 190 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч. 1 ст. 276 КУпАП).

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення. (ч. ч. 1, 3 ст. 8 КУпАП).

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 190 КУпАП може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення (ч. 2 ст. 38 КУпАП).

Враховуючи наведене протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те посадовою особою, а справа підвідомча Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 679747, складеного 01.10.2026. за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Шевченка, буд. 64 поліцейським Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, капітаном поліції Бевзом Р.В. (у тексті - протокол серії ВАД № 679747 від 01.10.2026 та/або протокол про адміністративне правопорушення, та/або протокол), 01.10.2026 о 17 год 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 зберігав вогнепальну мисливську зброю ТОЗ 34Е калібр 12 серія НОМЕР_1 ; ИЖ 18Е калібр 12 серія К № 87284, BAIKAL 12494 № 049418780 калібр 12 комбінована рушниця, при цьому не мав відповідного документа дозвільного характеру на зберігання такої зброї.

При підготовці справи до розгляду суддя встановив, що її матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 ст. 190 КУпАП передбачено відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Об`єктом передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП правопорушення є суспільні відносини у сфері державного контролю за придбанням, зберіганням, передачею іншим особам або продажем вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї. Вони регламентуються зокрема Законом України «Про Національну поліцію», постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» (із змінами), Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 (із змінами), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за № 637/3077.

Об`єктивна сторона вміненого ОСОБА_1 правопорушення полягає у зберіганні вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Однак у поданому до суду протоколі: не зазначено, яку норму вказаної Інструкції порушив ОСОБА_1 ; не наведено доказів, що виявлена у будинку ОСОБА_1 зброя належить до вогнепальної мисливської; не додано доказів про не отримання ОСОБА_1 від уповноваженого державного органу документів дозвільного характеру на зберігання зброї.

У зв`язку з цим суд позбавлений можливості встановити всі обставини, необхідні для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність повернення даної справи до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА