Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №128/2623/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2623/26

РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі – Гринаковській А.Г.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що 29 вересня 2001 року між року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, в період якого у них народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із позивачкою та знаходиться на повному її забезпеченні.

Вказує, що на даний час сторони припинили подружні відносини і припинили ведення спільного господарства. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалось, вони різні люди з різними поглядами на життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечитиме нормальному життю, що негативно впливатиме на позивачку.

Також вказує, що на примирення позивачка не згодна, тому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.09.2001 у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 24.06.2026 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання, з викликом лише відповідача.

13.10.2026 відповідач ОСОБА_2 та його представник – адвокат Зубань О.О. в судове засідання не з`явилися, попередньо за допомогою системи «Електронний суд» представник скерував заяву, в якій зазначив, що відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, а також просить розгляд справи проводити у відсутності відповідача та його представника.

З урахуванням вимог ч.1 ст. 206 ЦПК України, судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Тому, суд з урахуванням поданої представником відповідача заяви, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та задовольнити позов, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 29.09.2001 між сторонами зареєстрований шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану управляння юстиції Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 , видане 29.09.2011 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управляння юстиції Вінницької області, актовий запис № 2000.

В період шлюбу в сторін народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.02.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №389.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені позивачем у позові, а саме те, що вона не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач погоджується із позовними вимогами про розірвання шлюбу; їх взаємовідносини, фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 110 СК, ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову.

Позов - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 29.09.2001 у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану управляння юстиції Вінницької області, актовий запис №2000, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Олена САЄНКО