Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №705/4650/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4650/26

2/705/3619/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування позову зазначив, що 21 червня 2023 року у місті Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики.

На виконання умов Договору позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність готівкою суму 5 000 доларів США, що станом на 21.06.2023 за курсом Національного банку України (37,40 грн. за 1 дол. США) було еквівалентно 187 000,00 грн. Підписання Договору позичальником свідчить про отримання ним зазначеної суми від позикодавця.

Відповідно до умов Договору, позичальник зобов`язався повернути отриману суму позики готівкою у строк до 21 червня 2026 року, за адресою місця проживання позикодавця: АДРЕСА_1 .

Окремим пунктом Договору сторони погодили, що у разі зміни курсу долара США на день повернення позики сума, яка підлягає поверненню, буде еквівалентна 5 000 доларів США. Отже, сторони визначили грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Станом на дату подання позову до суду відповідач узятого на себе зобов`язання не виконав, суму позики не повернув, чим порушив умови Договору та вимоги чинного законодавства. Заходи щодо мирного врегулювання спору результату не дали, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Також, позивач вказує, що строк повернення позики сплив 21.06.2026, отже, прострочення виконання зобов`язання розпочалося з 22.06.2026. Сума трьох процентів річних, нарахованих на підставі частини другої статті 625 ЦК України за період з 22 червня 2026 року по 02 липня 2026 року (11 днів), становить: 5 000,00 дол. США * 3,000% / 100% * 11 днів / 365 днів = 4,52 дол. США.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 21.06.2023 у сумі 5 004,52 доларів США, у тому числі: за основним зобов`язанням - 5 000,00 дол. США; три проценти річних - 4,52 дол. США та судові витрати.

Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями.

Станом на дату розгляду справи відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 21 червня 2023 року у місті Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики.

Згідно умов Договору позикодавець передав, а позичальник прийняв готівкою 5 000 доларів США, що станом на 21.06.2023 за курсом Національного банку України було еквівалентно 187 000,00 грн. Підписання Договору позичальником свідчить про отримання ним зазначеної суми від позикодавця.

Відповідно до умов Договору, позичальник зобов`язався повернути отриману суму позики готівкою у строк до 21 червня 2026 року, за адресою місця проживання позикодавця: АДРЕСА_1 .

Окремим пунктом Договору сторони погодили, що у разі зміни курсу долара США на день повернення позики сума, яка підлягає поверненню, буде еквівалентна 5 000 доларів США. Отже, сторони визначили грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

На час розгляду справи в суді борг позивачу відповідачем не повернутий, про що свідчить ненадання відповідачем ОСОБА_2 документів, які б підтверджували повернення боргу позивачу.

Крім того, в матеріалах справи наявне письмове Клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін в якому відповідач фактично підтвердив, що отримав від ОСОБА_1 5000 американських доларів за договором позики, так як вони відкривали спільний бізнес. ОСОБА_1 був інвестором, а він – ОСОБА_2 займався усіма справами щодо відкриття м?ясного магазину. В подальшому між ними почались суперечки через борги з постачальниками та вони домовились в усній формі, що він - ОСОБА_2 сплачує зазначені борги, які дорівнюють сумі еквівалентній договору позики, а ОСОБА_1 забирає все обладнання магазину.

Однак, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження зазначених обставин.

Оскільки строк повернення позики сплив 21.06.2026, отже, прострочення виконання зобов`язання розпочалося з 22.06.2026. Сума трьох процентів річних, нарахованих на підставі частини другої статті 625 ЦК України за період з 22 червня 2026 року по 02 липня 2026 року (11 днів), становить: 5 000,00 дол. США * 3,000% / 100% * 11 днів / 365 днів = 4,52 дол. США.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 1050 України передбачено: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, на підставі встановлених фактичних обставин справи, суд приходить до переконання, що вимоги позивача щодо стягнення суми позики та трьох процентів річних є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки між сторонами виникли договірні відносини з приводу позики коштів, умови яких щодо своєчасного повернення грошових коштів відповідачем на час розгляду справи в суді не виконані в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ст.141 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 526 ,527, 530, 610, 612, 625, 1046, 1049, 1047, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 23, 258-259, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики від 21.06.2023 у сумі 5 004,52 доларів США, у тому числі: за основним зобов`язанням - 5 000,00 доларів США; три проценти річних - 4,52 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1792,37 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Черкаського апеляційного суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.С. Годік