Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №683/3383/26
Суддя: Кутасевич О. Г.
Справа № 683/3383/26
3/683/865/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 вересня 2026 року близько 21 години 05 хвилин перебуваючи у громадському місці, а саме: у міському парку імені І.Франка, що по вул. Миру в м. Старокостянтинові Хмельницької області розпивав слабоалкогольний напій пиво марки «Київське» ємкістю 1,35 л, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №221102 від 25 вересня 2026 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП, яким встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 вересня 2026 року близько 21 години 05 хвилин перебуваючи у громадському місці, а саме: у міському парку імені І.Франка, що по вул. Миру в м. Старокостянтинові Хмельницької області розпивав слабоалкогольний напій пиво марки «Київське» ємкістю 1,35 л;
- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано подію, яка мала місце 25 вересня 2026 року, а саме розпивання невнолітнім ОСОБА_1 слабоалкогольного напою пива марки «Київське» в громадському місці.
Оскільки вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.178 КУпАП.
Разом з тим, у відповідності до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому до нього, як до неповнолітнього, слід застосувати попередження, як захід впливу у відповідності до ст.24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 24-1, 40-1, 283 285 КУпАП, судя
постановила:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua