Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №603/584/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/584/26

Провадження № 3/603/172/2026

П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за участю прокурора Хомковича Д. П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки

АДРЕСА_2 , яка працює головним бухгалтером ДП «Монастириське»,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 року цю справу передано на розгляд судді Галіяну І. М.

Також у провадженні судді Галіяна І. М. перебувають справи № 603/584/26 (провадження № 3/603/172/2026), № 603/585/26 (провадження № 3/603/173/2026), № 603/586/26 (провадження № 3/603/174/2026), № 603/587/26 (провадження № 3/603/175/2026), № 603/588/26 (провадження № 3/603/176/2026) та № 603/589/26 (провадження № 3/603/177/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила об`єднати вищезазначені матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор Хомкович Д. П. не заперечив щодо об`єднання вказаних справ про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Ознайомившись із матеріалами цих справ, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , які перебувають у провадженні судді Галіяна І. М., з огляду на такі підстави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Нормами чинного КУпАП не визначено порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне застосувати аналогію права, а саме ст. 334 КПК України, враховуючи положення якої матеріали вказаних справ слід об`єднати в одне провадження та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення.

Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом (одним суддею), вважаю за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за № 603/584/26 (провадження № 3/603/172/2026) зі справами про адміністративні правопорушення № 603/585/26 (провадження № 3/603/173/20265), № 603/586/26 (провадження № 3/603/174/2026), № 603/587/26 (провадження № 3/603/175/2026), № 603/588/26 (провадження № 3/603/176/2026) та № 603/589/26 (провадження № 3/603/177/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши єдиний унікальний номер № 603/584/26 (провадження № 3/603/172/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян