Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №700/873/23 — Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/873/23

Провадження № 2-о/700/2/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Пічкура С.Д.

присяжних : Пальчик Г.М., Тищенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання: Сипченко І.І.,

адвоката – Вакуленка О.П.( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка, цивільну справу за заявою органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Лисянської селищної ради Черкаської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Лисянської селищної ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2 , звернувся до суду з даною заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення від 01 лютого 2024 року щодо визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Лисянської селищної ради звернувся ОСОБА_1 із заявою про можливість призначення його опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його сином. Відповідно до довідки МСЕК, серії 12 ААГ №056595, ОСОБА_3 є інвалідом 1 «А» групи з дитинства. Згідно висновку ЛКК КНП «Лисянський районний центр первинної медико – санітарної допомоги» № 480 від 03.07.2023 року, ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, з діагнозом Q 90.9, синдром Дауна та потребує постійного стороннього догляду. Заяву ОСОБА_1 було розглянуто на засіданні Органу опіки та піклування та підготовлено висновок про можливість встановлення такої опіки. Рішенням суду від 01 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та його батька призначено опікуном. На даний час обставини справи не змінились, а тому просять продовжити строк дії рішення.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Зацікавлена особа, ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив продовжити строк дії рішення.

Адвокат Вакуленко О.П. просив продовжити строк дії рішення, оскільки стан здоров`я недієздатного не змінився.

Згідно висновку експерта від 14 липня 2026 року № 447, ОСОБА_3 стражадє хронічною стійкою психічною хворобою, через що не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про неможливість ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 81, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання Органу опіки та піклування задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ОСОБА_3 опіку та призначення опікуном його батька – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12 жовтня 2026 року.

Суддя С. Д. Пічкур

Присяжні: Пальчик Г.М.

Тищенко М.В.