Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №308/8368/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8368/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді Логойди І.В., за участі секретаря судового засідання Сабо І.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Відповідно до змісту позовної заяви 24 квітня 2019 р. Ужгородським міськрайонним судом по справі № 308/9427/18 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 листопада 2019 р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист на виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі № 308/9427/18 від 24.04.2019 р. по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття. Однак, рішення суду про стягнення аліментів відповідач не виконував, аліменти не сплачував, жодним чином на брав участі у вихованні та утриманні сина до досягення ним повноліття. 03 вересня 2025 р. син ОСОБА_3 був прийнятий на навчання в Університет імені Коменського на факультет менеджменту в місті Братислава, Словацька республіка. Стаціонарне навчання розпочалося з 03.09.2025 року. Навчання в даному університеті є безкоштовне, однак проживання в гуртожитку, проїзд, харчування здійснюється власним коштом. На сьогоднішній день сина ОСОБА_3 матеріально повністю забезпечує ОСОБА_1 . Позивачка надає грошові кошти за проживання в гуртожитку університету та відповідно, надає грошові кошти на інші потреби та витрати сина. Вартість проживання в гуртожитку за один місяць коштує 151,00 євро, що по курсу НБУ станом на 02.06.2026 р. становить 7791,43 (сім тисяч сімсот дев`яносто одна гривня 43 копійки) гривень (1 євро 51,5989 грн). Окрім оплати за проживання, несе витрати на: харчування у місяць це 350 євро, що складає по курсу НБУ станом на 02.06.2026 р. 18 059,62 (вісімнадцять тисяч п`ятдесят дев`ять гривень 62 копійки) гривень (1 євро-51,5989 грн); проїзд транспортним засобом (автобусом), на один місяць це коштує 16,67 євро, що становить по курсу НБУ станом на 02.06.2026 р. 860,15 (вісімсот шістдесят гривень 15 копійок) гривень (1 євро=51,5989 грн); придбання одягу (шкарпетки, майки, нижня білизна), при цьому не враховує купівлю верхнього одягу та взуття, мінімальна сума витрат яких становить 25 євро на місяць, що складає по курсу НБУ станом на 02.06.2026 р. 1 289,97 (одна тисяча двісті вісімдесят дев`ять гривень 97 копійок) гривень (1 євро=51,5989 грн). Також, позивач не враховує вартість ліків, які нею витрачаються у разі хвороби сина та вартість стоматолога при лікуванні зубів. Отже, загальна сума витрат на один місяць становить 28 001,17 (двадцять вісім тисяч одна гривня 17 копійок) гривень. Оскільки син навчається на стаціонарі у ВНЗ, стипендії не отримує, ніякого джерела доходів не має, враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, інших дітей у нього немає, непрацездатних батька чи матері на його утриманні не перебуває, він зобов`язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 14 000,00 (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним 23-х років за умови продовження навчання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи відкладався у зв`язку з необхідністю належним чином повідомити відповідача про розгляд справи судом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд без її участі, позов просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд доходить наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , звернулася до суду з даним позовом.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.04.2019 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради, актовий запис №412, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.08.1998 року розірвано.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управлінням юстиції Закарпатської області у позивачки та відповідача народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_5 , який на момент звернення до суду є повнолітнім.

Син позивачки є студентом університету ім. Коменського в Братиславі та навчається на факультеті менеджменту, що доводиться підтвердженням про навчання від 03.09.2025.

До матеріалів справи додано також копію виконавчого листа від 12.11.2019 року про стягнення аліментів на малолітню дитину, додаток №1 до договору про проживання 0046083206, де орендодавець Університет ім.Коменського в Братиславі, а мешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість оренди приміщення у гуртожитку 151 євро, форма ОК-5 з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про відсутність у позивачки доходів з 2017 року.

Зі змісту статті 55 Сімейного кодексу України вбачається, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до частин першої та третьої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Разом з тим, судом при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу та проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Разом з тим, суд при визначенні розміру аліментів, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Позивачка стверджує, що син цілковито перебуває її матеріальному утриманні, зазначає, що до основних витрат належить витрати за оплату гуртожитку, проїзду в транспорті та харчування.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Син зареєстрований та проживає разом з позивачкою.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Виключного переліку того, на що повинні витрачатися грошові кошти законом не встановлено, але вони повинні бути спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, таких як харчування, лікування, гігієна, одяг, придбання речей необхідних для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина суд враховує його звичайні потреби, необхідні на проживання, харчування, пересування, придбання одягу, особу відповідача платника аліментів, його матеріальний стан. При визначенні розміру аліментів суд у даному випадку враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини (відсутні докази матеріального здоров`я); стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів (відсутні докази неналежного стану).

Проаналізувавши докази в їх сукупності, виходячи зі встановленого законом обов`язку обох батьків щодо утримання їх дітей, які продовжують навчання, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання їх повнолітнього сина, який продовжує навчання на суму 10000 гривень заробітку відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та на період його навчання в університеті імені Коменського, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Вимогами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За вимогами ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження і доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача, а доведення заперечень щодо позовних вимог покладається на відповідача.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Витрати із сплати судового збору у відповідності до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача, оскільки позивач в силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 8, 9, 10, 12, 13, 17, 43, 49, 134, 141, 258, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10000 гривень щомісячно на період його навчання в Університеті імені Коменського, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з дня звернення до суду 05.06.2026 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України витрати із сплати судового збору в розмірі 1331, 20 (тисячу триста тридцять одну грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 14.10.2026.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда