Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №572/4069/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Суд: Сарненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №572/4069/26

Суддя: Довгий І.І.

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________

Справа № 572/4069/26

3/572/1262/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

захисника – Сіренка М.Ю.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 липня 2026 року о 17 год. 52 хв. в м. Сарни вул. Європейська, 39 керував транспортним засобом марки Мітсубіші Аутлендер з державним номерним знаком НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в медичному закладі КНП Сарненська ЦРЛ, що підтверджується висновком на стан наркотичного сп`яніння №155 від 21.07.2026 року, чим порушив п.2.9.а. Правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Захисник Сіренко М.Ю. заперечив факт перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння та подав клопотання про закриття провадження в справі, оскільки лікарем не було дотримано передбаченої законом процедури, лабораторні дослідження біологічного середовища на визначення наркотичної речовини, які є обов`язковим не проводилось, тому такий огляд є недійсним.

Допитаний в судовому засіданні свідок черговий лікар приймального відділення КНП Сарненська ЦРЛ ОСОБА_2 пояснив, що ним був складений висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №155 від 21.07.2025. Згідно даного висновку ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння. Стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 був виявлений за допомогою експрес тесту Boson Biotechw 12. Тест зреагував на такі наркотичні речовини: амфетамін, менамфетамін, травмадол, меткатинон, естазі, зазначені речовини являються психостимулюючими. Лабораторне дослідження не проводилось, оскільки в КНП Сарненська ЦРЛ відсутнє обладнання, однак сеча для дослідження у ОСОБА_1 відбиралась та була залишена для зберігання.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №725518 від 21.07.2026, актом огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; висновком №155 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.07.2026 р., згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння, довідкою інспектора ВОНС в м. Сарни УПП в Рівненській області ДПП Аліни Бортнік, згідно якої постановою Сарненського районного суду Рівненської області №572/5604/25 від 28.10.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч,1 ст. 130 КУпАП, постановою Сарненського районного суду Рівненської області №572/5604/25 від 28.10.2025 ОСОБА_1 , відеодисками.

Згідно висновку №155 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.07.2026 ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння. З даним висновком ОСОБА_1 ознайомився та погодився, що підтверджується його підписом. Жодних заперечень щодо висновку ОСОБА_1 не подав.

Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування до особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Додаткове адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу відносно ОСОБА_1 не може бути застосоване, оскільки в матеріалах справи відсутні докази належності йому транспортного засобу марки Мітсубіші Аутлендер з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

На підставі викладеного, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови суду буде оголошено 02.10.2026 о 14 год. 00 хв.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua