Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №569/21181/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Музичук В.В.

справа № 569/21181/26,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06 лютого 2019 року станом на 14 липня 2026 року у сумі 15 817,48 грн та судові витрати. Позов обґрунтовано невиконанням зобов`язань щодо повернення кредитних коштів.

Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позов підтримав, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав. Докази належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання містяться в матеріалах справи.

За наявності умов статті 280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд. Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06 лютого 2019 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір банківського обслуговування «Monobank» шляхом підписання анкети-заяви. Банк відкрив картковий рахунок та надав можливість користуватися кредитним лімітом. Виписка про рух коштів і розрахунок заборгованості підтверджують користування рахунком, здійснення платежів і непогашений залишок кредиту.

Згідно з розрахунком позивача заборгованість складається з 13 468,71 грн тіла кредиту та 2 348,77 грн пені. Доказів повного погашення боргу відповідачем не подано.

За статтями 525, 526, 530, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк; договір є обов`язковим для сторін. Відповідно до статей 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути одержаний кредит. Оцінивши докази за статтею 89 ЦПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо стягнення 13 468,71 грн заборгованості за тілом кредиту.

Пеню 2 348,77 грн нараховано за прострочення під час воєнного стану. За пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України позичальник у цей період звільняється від відповідальності за статтею 625 ЦК України та від сплати неустойки за кредитним договором. Тому у стягненні пені необхідно відмовити.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню в сумі 13 468,71 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати розподіляються пропорційно задоволеним вимогам: судовий збір 2 662,40 грн, сплачений платіжним дорученням № 60196486798 від 03 серпня 2026 року, підлягає відшкодуванню в сумі 2 267,05 грн (2 662,40 ? 13 468,71 / 15 817,48).

Керуючись статтями 12, 13, 76–81, 89, 141, 247, 263–265, 280–284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06 лютого 2019 року станом на 14 липня 2026 року у розмірі 13 468,71 грн за тілом кредиту.

У задоволенні вимоги про стягнення 2 348,77 грн пені відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 2 267,05 грн.

Рахунок стягувача: IBAN НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, відповідач має право на поновлення строку, якщо заяву подано протягом двадцяти днів з дня вручення повного рішення. Строк може бути поновлений також з інших поважних причин.

Позивач може подати апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а якщо проголошено лише вступну та резолютивну частини — з дня складення повного рішення. Учасник, якому повне рішення не вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення строку, якщо скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення. У разі залишення заяви про перегляд без задоволення відповідач може оскаржити рішення; строк обчислюється з дня постановлення відповідної ухвали.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо у встановлені строки не подано заяву про перегляд або апеляційну скаргу, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352. Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення складено 09 жовтня 2026 року.

Суддя -