Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №511/3019/26 — Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3019/26

Номер провадження: 2/511/2080/26

13 жовтня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позову.

В серпні 2026 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач ТОВ «Новий колектор» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №0858-4758 від 27.11.2021 року у розмірі 21 420,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

В обґрунтування позову посилалися на наступне.

27.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0858-4758 в електронній формі, строком на 300 календарних днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти у розмірі 3 000,00 грн., у безготівковій формі на рахунок позичальника № НОМЕР_1 .

26.12.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2, відповідно до умов якого до ТОВ «Новий Колектор» перейшло право вимоги в тому числі і за кредитним договором №0858-4758 від 27.11.2021 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №0858-4758 від 27.11.2021 року загальна сума заборгованості станом на станом на 26.12.2026 року у розмірі 21420,00грн., з яких: 3 000,00 грн. – сума заборгованості за тілом кредиту; 18 420,00 грн. – сума заборгованості по відсоткам.

Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 21 420,00 грн. з відповідача.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 08.09.2026 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін в судове засідання, цією ж ухвалою витребувано докази по справі.

Позиції сторін у судовому засіданні.

Позивач – ТОВ «Новий Колектор» позов підтримали та посили його задовольнити, про що надали відповідну письмову заяву. Також просили розгляд справи провести без участі їх представника, крім цього не заперечували проти винесення у справі заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

В порядку ст.280 ЦПК України, суд, враховуючи вказані факти, згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

27.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0858-4758 в електронній формі, строком на 300 календарних днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

До кредитного договору позичальник також анкету клієнта підписав паспорт споживчого кредиту, підтвердження укладення кредитного договору .

Факт отримання кредитних коштів позичальником підтверджується: довідкою ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", відповідно до якої на платіжку картку НОМЕР_1 , було перераховано кредитні кошти у розмірі 3 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.1. Договору за цим Договором кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювану кредитну лінію (далі - Кредитна лінія) на наступних умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір Кредиту: 3 000 (три тисячі) гривень.

Відповідно до п. 2.2. Договору кредит надається позичальнику шляхом перерахування грошової суми, вказаної у п. 2.1. цього Договору, позичальнику. Кредит надається Позичальнику протягом 3 (трьох) днів з моменту укладання цього Договору.

Відповідно до п. 2.3. Договору тип процентної ставки за користуванням Кредитом - фіксована.

Відповідно до п. 2.9 Договору реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 1 139 966%.

Відповідно до п. 2.10 Договору орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення Договору (за весь строк кредитування) складає: 30 000 грн. та включає в себе: суму Кредиту та проценти за користування Кредитом 27 000 грн.

26.12.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2, відповідно до умов якого до ТОВ «Новий Колектор» перейшло право вимоги в тому числі і за кредитним договором №0858-4758 від 27.11.2021 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №0858-4758 від 27.11.2021 року загальна сума заборгованості станом на станом на 26.12.2026 року у розмірі 21 420,00грн., з яких: 3 000,00 грн. – сума заборгованості за тілом кредиту; 18 420,00 грн. – сума заборгованості по відсоткам.

Нормативно правове обґрунтування та висновки суду.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 27.11.2021 року між ТОВ «УКР УРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05.12.2020-100005266, відповідно до якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 5 000,00 грн., які були перераховані на кредитну картку позичальника № НОМЕР_2 хх-хх-хххх92.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №0858-4758 від 27.11.2021 року загальна сума заборгованості станом на станом на 26.12.2026 року у розмірі 21 420,00грн., з яких: 3 000,00 грн. – сума заборгованості за тілом кредиту; 18 420,00 грн. – сума заборгованості по відсоткам

Відповідач в свою чергу доводи позивача не спростував.

Щодо стягнення процесуальних витрат по справі.

Судом встановлено, що позивач поніс судові витрати, що складаються з 2662,40 гривень, сплаченого судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №372048270. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача суму судового збору 2662,40 гривень.

На підставі т. ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» код за ЄДРПОУ: 43170298, адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, буд.13, оф.601) суму заборгованості за кредитним договором №0858-4758 від 27.11.2021 року, станом на 26.12.2026 року у розмірі 21 420,00грн. ( двадцять одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 коп.) , з яких: 3 000,00 грн. – сума заборгованості за тілом кредиту; 18 420,00 грн. – сума заборгованості по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» код за ЄДРПОУ: 43170298, адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, буд.13, оф.601) понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано суддею 13.10.2026 року.

Суддя: Ж. В. Теренчук