Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №566/1183/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

справа №566/1183/26

провадження №2/566/901/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання: Драган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі — ТОВ «ФК» «ЄАПБ») пред`явило в суд позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 25 липня 2022 року між ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №358164, за умовами якого останній отримав у позику грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн., строк кредиту – 26 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації, процентна ставка – 1,90% в день. Договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

Поряд з цим, 29.02.2024 між ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 29022024 відповідно до умов якого, право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту №358164 від 25.07.2022 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Згідно витягу з реєстру боржників від 29 лютого 2024 року до вказаного Договору факторингу ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 32 040,00 грн., з яких: 10 000,00 гривень – сума заборгованості за тілом кредиту; 22 040,00 гривень - заборгованість за відсотками.

Таким чином, всупереч умовам Договору про надання споживчого кредиту, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 32 040,00 гривень, а також понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою від 04 серпня 2026 року справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. (а.с.9)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відзиву на позов від відповідача не надійшло.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 25 липня 2022 року між ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №358164, за умовами якого останній отримав у позику грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн., строк кредиту – 26 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації, процентна ставка – 1,90% в день. Договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію». (див. додатки підсистеми "Електронний суд")

Поряд з цим, 29.02.2024 між ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 29022024 відповідно до умов якого, право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту №358164 від 25.07.2022 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». (див. додатки підсистеми "Електронний суд")

Згідно витягу з реєстру боржників №1 від 29 лютого 2024 року до вказаного Договору факторингу ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 32 040,00 грн., з яких: 10 000,00 гривень – сума заборгованості за тілом кредиту; 22 040,00 гривень - заборгованість за відсотками. (див. додатки підсистеми "Електронний суд")

Встановлені судом обставини вказують на те, що між сторонами виникли правовідносини, що виникають з договору кредиту та договору факторингу.

Такі правовідносини регулюються параграфом першим глави 71 ЦК України, ст.ст. 526, 536, 1046, ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України, положеннями ЗУ "Про електронну комерцію", відповідно до яких кредитне зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. З цього випливає обов`язок боржника повернути отримані кредитні кошти, сплатити відсотки за їх користування та комісії, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених Кредитним договором.

Однак, всупереч вищезазначеним положенням закону, свого обов`язку по поверненню використаних кредитних коштів та відсотків за їх користування, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених Кредитним договором, належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 32 040,00 грн., з яких: 10 000,00 гривень – сума заборгованості за тілом кредиту; 22 040,00 гривень - заборгованість за відсотками.

Факт нарахування вказаної заборгованості підтверджуються довідкою-розрахунком. (див. додатки підсистеми "Електронний суд")

Розглядаючи обгрунтованість вказаного розрахунку, суд виходить з наступного.

Зазначена у розрахунку сума заборгованості за нарахованими відсотками узгоджується з розміром відсоткової ставки, зазначеної у Договорі, а також відповідає строку кредитування. Таким чином, нарахована заборгованість зі сплати суми тіла кредиту та відсотків за його користування є обгрунтованою, оскільки передбачена умовами Договору.

Проаналізувавши досліджені у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов`язок ОСОБА_1 по поверненню тіла кредиту та нарахованих відсотків за його користування знайшов своє підтвердження у повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 32040,00 гривень.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України суд покладає на відповідача в повному обсязі сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (а.с.6)

На підставі ст.ст.512,516,612,625 ЦК України керуючись ст.ст.10,12,81,141,263-265,268,273,280,282-289,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400 м.Бровари вул.Лісова,2, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №358164 від 25.07.2022 року в розмірі 32040 (тридцять дві тисчі сорок) гривень 00 копійок, з яких: 10 000,00 гривень – сума заборгованості за тілом кредиту; 22040,00 гривень - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400 м.Бровари вул.Лісова,2, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду щляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя А.С.Лободзінський