Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №566/1428/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

cправа № 566/1428/26

провадження 3/566/720/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 з обслуговування Дубенського району Полку патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ч.1 ст. 126 та ч.5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2026 року об 11 год 52 хв на вулиці Волиця у с. Смордва Дубенського району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_1 , після вчинення протягом року правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, повторно керував автомобілем марки «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР.

Крім цього, 14 серпня 2026 року об 11 год 52 хв на вулиці Волиця у с. Смордва Дубенського району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , без чинного страхового полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.9ґ ПДР.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.126, ч.5 ст. 126 КУпАП.

По вказаних фактах працівниками поліції складено два протоколи про адміністративні правопорушення, розгляд справ про які здійснено одночасно 13.10.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Згідно з положенням ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся судовою повісткою. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 14 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24--1 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що правопорушеннями, вчиненими ОСОБА_1 не було завдано шкоди стороннім особам, вважаю, що до правопорушника слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП – передача під нагляд батькам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення за № 566/1428/26 з номером провадження 3/566/720/26 та №566/1429/26 з номером провадження 3/566/721/25 відносно ОСОБА_1 , передбачені ч.1 ст.126, ч.5 ст. 126 КУпАП – об`єднати в одне провадження і присвоїти № 566/1428/26.

ОСОБА_1 за ч.1 ст.126, ч.5 ст. 126 КУпАП піддати заходу впливу, що застосовується до неповнолітніх – передача під нагляд батькам, а саме матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С. Лободзінський