Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №561/1259/26 — Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/1259/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , помічника гранатометника другої групи інспекторів прикордонної служби першого відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_2

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

06 жовтня 2026 року о 09:30 год старший солдат за призовом по мобілізації ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території військового містечка з ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка мова, характерний запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів у просторі, поведінка, що не відповідає обстановці, не здатний самостійно пересуватись). Від проходження огляду в медичному закладі КНП "Зарічненська БЛ", ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у появі військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ЧЦП № 337853 від 06 жовтня 2026 року, актом про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння від 06 жовтня 2026 року, складеного з участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відеозаписом, згідно якого ОСОБА_1 перебуваючи на території військової частини проходив освідчення за допомогою газоаналізатора, а на пропозицію пройти огляд в медичному закладі відмовився.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 665,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 34000,00 грн (Тридцять чотири тисячі гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати ОСОБА_1 та НОМЕР_3 прикордонну комендатуру.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний