Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №559/3318/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3318/26

Провадження № 2/559/2400/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого заповіла йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Як спадкоємець за заповітом, він вчасно прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №165/2024. Згідно запису погосподарської книги №5 особовий рахунок № НОМЕР_1 села Квітневе за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок АДРЕСА_1 . Проте, за життя спадкодавець не виготовила правовстановлюючих документів на зазначений будинок. Також до складу спадщини увійшла земельна ділянка загальною площею 3, 42 га, для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №027762 реєстраційний №36 від 27.12.2004. Державний акт втрачено. Інформацію про те, що він обліковується за померлою було надано ГУ Держгеокадастру у Рівненській області на запит адвоката. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, я позбавлений можливості без рішення суду отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Окрім цього, ОСОБА_2 належала земельна ділянка з кадастровим номером 5621684700:01:006:0087 площею 0, 25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельна ділянка з кадастровим номером 5621684700:01:006:0078 площею 0, 2942 га для ведення особистого селянського господарства, однак у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прізвище спадкодавця зазначено ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть вона зазначена ОСОБА_2 . За таких розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця, він також не може реалізувати своїх спадкових прав, оскільки внести зміни у правовстановлюючі документи неможливо. Тому нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендувала звернутись до суду.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідач – представник Варковицької сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст.268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ.Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.06.2024, актовий запис 299 (а.с. 8).

31 серпня 2021 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчено старостою Варковицької сільської ради Дідур С.М. та зареєстровано в реєстрі за №1-40 (а.с. 9).

Як свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. заведена спадкова справа 165/2024 (а.с. 10).

Згідно виписки з погосподарської книги №5 особовий рахунок № НОМЕР_1 села Квітневе за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 11).

У технічному паспорті на вказаний будинок ОСОБА_2 зазначена власником (а.с. 12-13).

Відповідно до звіту про оцінку майна та висновку про його вартість, ринкова вартість будинку за адресою: АДРЕСА_1 складає 273446, 82 грн. (а.с. 19, 20).

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, за ОСОБА_2 обліковується державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №027762 реєстраційний №36 від 27.12.2004 року, загальною площею 3, 42 га, для ведення особистого селянського господарства (а.с. 14).

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зазначено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 5621684700:01:006:0087 площею 0, 25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки з кадастровим номером 5621684700:01:006:0078 площею 0, 2942 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 17 ,18).

Як зазначено у повідомленні приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Бадаліс Ж.П., у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно та розбіжності у написанні прізвища померлої і рекомендовано звернутись до суду (а.с. 21).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Згідно глави 10 п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пункт 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» також передбачає обов`язкову державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, зокрема права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Метою встановлення юридичного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту. До того ж обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який увійшов до маси спадкового майна в суді не встановлено. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може. Окрім того, розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: « ОСОБА_4 та ОСОБА_5 », унеможливлюють реалізацію позивачем своїх спадкових прав. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 3,42 гектара, в тому числі рілля - 3,21 га (кадастровий номер 5621684700:06:004:0112), кормові угіддя - 0,21 га (кадастровий номер 5621684700:04:006:0217), для ведення особистого селянського господарства на території Озерянської сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №027762 реєстраційний №36 від 27.12.2004.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є одна і та ж особа та факт належності їй земельних ділянок площею 0, 25 га (кадастровий номер 5621684700:01:006:0087), для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0, 2942 га (кадастровий номер 5621684700:01:006:0078) для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Варковицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Шевченка, 10, с. Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, Код ЄДРПОУ 04386491.

Суддя: С.В. Макеєв