Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №555/2215/26 — Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2215/26

Номер провадження 2/555/1339/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року.

Позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року в загальному розмірі 54 336 грн 40 коп., з яких: 19 998 грн 60 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 34 337 грн 80 коп. заборгованість за процентами.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн 00 коп.

Позов обґрунтований тим, що 21 листопада 2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 799574430 від 21 листопада 2019 року, відповідно до умов якого первісно відповідачу було надано кредит у сумі 8 700 грн 00 коп. строком на 30 днів.

У подальшому сума наданих у межах кредитних правовідносин коштів була збільшена та загалом становила 20 000 грн 00 коп.

Позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» зазначає, що відповідач своїх зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів належним чином не виконав, унаслідок чого утворилася заборгованість.

Право вимоги за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року неодноразово відступалося іншим фінансовим установам, а 15 квітня 2025 року перейшло до ТОВ «ФК «ЕЙС».

Ухвалою суду від 17 вересня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом установлено, що 21 листопада 2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 799574430 від 21 листопада 2019 року.

Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року первісний кредитор зобов`язався надати відповідачу кредит без конкретної споживчої мети в розмірі 8 700 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1.2 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року встановлено, що строк дії договору починається з моменту його укладення та становить 30 днів.

Відповідно до пункту 1.3 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року кредит надається строком на 30 днів.

Пунктом 1.4 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року встановлено, що нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснюється в розмірі 0,40 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту до закінчення строку кредитування, визначеного пунктом 1.3 договору.

Відповідно до пункту 1.5 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року процентна ставка за користування кредитними коштами становить 146,00 % річних.

Відповідно до додатка № 1 «графік розрахунків» від 21 листопада 2019 року до кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року сторони погодили термін платежу 21 грудня 2019 року, суму кредиту 8 700 грн 00 коп., проценти 1 044 грн 00 коп., загальну суму до сплати 9 744 грн 00 коп.

Пунктом 2.1.1.5 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року передбачено можливість продовження сторонами строку надання кредиту та строку дії договору зі зміною за згодою позичальника процентної ставки на період продовження.

Відповідно до пункту 2.2.1.3 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року позичальник має право звернутися до товариства з проханням про продовження строку надання кредиту та/або реструктуризацію зобов`язань за договором.

Пунктом 3.3 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року передбачено відповідальність позичальника у вигляді пені в розмірі 1,3 % від залишку суми кредиту за кожний день прострочення повернення заборгованості.

Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року невід`ємною частиною договору є Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт».

Пунктом 4.2 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року передбачено, що у випадку користування кредитом понад строк, установлений пунктом 1.3 договору або відповідними додатковими угодами, зобов`язання позичальника продовжуються на весь період фактичного користування кредитом.

При цьому сторони погодили застосування процентної ставки в розмірі 1,70 % від суми кредиту за кожний день понадстрокового користування грошовими коштами.

Відповідно до пункту 4.3 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року сторони погодили, що зобов`язання позичальника зі сплати процентів у розмірі 1,70 % поширюються на весь період фактичного користування кредитними коштами з моменту укладення договору, з урахуванням сум процентів, які були фактично сплачені позичальником.

Пунктом 4.4 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року прямо передбачено, що проценти, нараховані відповідно до пунктів 4.2, 4.3 договору після закінчення строку кредитування, є процентами за понадстрокове користування грошовими коштами в розумінні частини другої статті 625 ЦК України.

Із розрахунку заборгованості ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року вбачається, що загальна сума наданих відповідачу кредитних коштів становила 20 000 грн 00 коп.

Зокрема, у вказаному розрахунку відображено такі видачі кредитних коштів: 21 листопада 2019 року 8 700 грн 00 коп.; 22 листопада 2019 року 3 850 грн 00 коп. та 4 050 грн 00 коп.; 23 листопада 2019 року 3 400 грн 00 коп.

Отже, відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року первісна сума кредиту 8 700 грн 00 коп. була збільшена на 11 300 грн 00 коп., унаслідок чого загальна сума наданих кредитних коштів становила 20 000 грн 00 коп.

Цим же розрахунком відображено здійснення відповідачем платежів на виконання кредитного зобов`язання.

Зокрема, 21 грудня 2019 року відповідачем здійснено платіж у розмірі 2 342 грн 00 коп., 20 січня 2020 року 7 920 грн 00 коп., 19 лютого 2020 року 7 920 грн 00 коп., а всього 18 182 грн 00 коп.

Із розрахунку заборгованості ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року вбачається, що зазначені платежі кредитодавцем зараховано переважно на погашення нарахованих процентів.

Зокрема, із платежу від 21 грудня 2019 року в розмірі 2 342 грн 00 коп. на погашення процентів зараховано 2 341 грн 20 коп., а на погашення основної суми кредиту — 0 грн 80 коп. Із платежу від 20 січня 2020 року в розмірі 7 920 грн 00 коп. на погашення процентів зараховано 7 919 грн 70 коп., а на погашення основної суми кредиту — 0 грн 30 коп. Із платежу від 19 лютого 2020 року в розмірі 7 920 грн 00 коп. на погашення процентів зараховано 7 919 грн 70 коп., а на погашення основної суми кредиту — 0 грн 30 коп.

Таким чином, із загальної суми сплачених відповідачем коштів у розмірі 18 182 грн 00 коп. на погашення процентів кредитодавцем зараховано 18 180 грн 60 коп., а на погашення основної суми кредиту — 1 грн 40 коп.

Після врахування зазначених платежів залишок непогашеної основної суми кредиту становив 19 998 грн 60 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року за період із 20 лютого 2020 року до 20 березня 2020 року включно відображено нарахування процентів у розмірі 237 грн 98 коп. щоденно.

Зокрема, за період із 20 лютого 2020 року до 29 лютого 2020 року включно нараховано проценти в загальному розмірі 2 379 грн 80 коп. За період із 01 березня 2020 року до 20 березня 2020 року включно нараховано проценти в загальному розмірі 4 759 грн 60 коп.

У подальшому, починаючи з 21 березня 2020 року, в розрахунку відображено застосування процентної ставки в розмірі 1,70 % від непогашеної основної суми кредиту, що становить 339 грн 98 коп. щоденно.

Зокрема, за період із 21 березня 2020 року до 26 травня 2020 року включно нараховано проценти в загальному розмірі 22 778 грн 66 коп.

Станом на 26 травня 2020 року відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року загальна заборгованість становила 49 916 грн 66 коп., з яких: 19 998 грн 60 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 29 918 грн 06 коп. заборгованість за процентами.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року.

На виконання зазначеного Договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» підписано реєстр прав вимоги № 80 від 26 травня 2020 року.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 80 від 26 травня 2020 року до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року.

Із зазначеного витягу з реєстру прав вимоги № 80 від 26 травня 2020 року вбачається, що передана заборгованість становила 49 916 грн 66 коп., з яких: 19 998 грн 60 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 29 918 грн 06 коп. заборгованість за процентами.

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року.

Відповідно до пунктів 1.3, 1.5 та розділу 2 договору факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язалося відступити фактору права вимоги за кредитними договорами, зазначеними у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» зобов`язалося їх прийняти на визначених договором умовах.

На виконання договору факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року сторонами підписано реєстр прав вимоги № 6 від 15 липня 2021 року.

Із витягу з реєстру прав вимоги № 6 від 15 липня 2021 року до договору факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року вбачається, що до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року.

Загальна сума заборгованості відповідно до зазначеного витягу з реєстру прав вимоги № 6 від 15 липня 2021 року становила 54 336 грн 40 коп., з яких: 19 998 грн 60 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 34 337 грн 80 коп. заборгованість за процентами.

Із розрахунку заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року вбачається, що станом на 26 травня 2020 року обліковувалася заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 19 998 грн 60 коп. та за процентами 29 918 грн 06 коп.

У подальшому ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» здійснило додаткові нарахування процентів за період із 27 травня 2020 року до 08 червня 2020 року включно в розмірі 339 грн 98 коп. щоденно, що загалом становить 4 419 грн 74 коп.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року загальна сума заборгованості за процентами станом на 08 червня 2020 року становила 34 337 грн 80 коп.

15 квітня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЕЙС» укладено договір факторингу № 15/04/25-Е від 15 квітня 2025 року.

Відповідно до пункту 1.2 Договору факторингу № 15/04/25-Е від 15 квітня 2025 року перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників.

Згідно з Реєстром боржників від 15 квітня 2025 року, до договору факторингу № 15/04/25-Е від 15 квітня 2025 року, до переліку відступлених прав вимоги включено заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року в загальному розмірі 54 336 грн 40 коп.

Із зазначеного реєстру боржників від 15 квітня 2025 року, вбачається, що заборгованість складається з 19 998 грн 60 коп. за основною сумою кредиту та 34 337 грн 80 коп. за процентами.

Таким чином, відповідно до досліджених документів право вимоги за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року послідовно відступалося: від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» — 26 травня 2020 року; від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» — 15 липня 2021 року; від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ЕЙС» — 15 квітня 2025 року.

Відповідно до виписки з особового рахунку ТОВ «ФК «ЕЙС», за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року, за період із 15 квітня 2025 року до 15 червня 2026 року, загальна облікована заборгованість відповідача станом на 15 червня 2026 року становить 54 336 грн 40 коп., з яких: 19 998 грн 60 коп. прострочена заборгованість за основною сумою кредиту; 34 337 грн 80 коп. прострочена заборгованість за процентами.

Отже, позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» просить стягнути виключно 19 998 грн 60 коп. основного боргу та 34 337 грн 80 коп. процентів, тобто загалом 54 336 грн 40 коп.

Відповідно до статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти та її прийняття, а у випадку, якщо правочин відповідно до закону або домовленості сторін має бути підписаний, моментом його підписання є, зокрема, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

За змістом статей 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися у письмовій, у тому числі електронній, формі, а воля сторін може виражатися за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за домовленістю сторін, вважається укладеним у письмовій формі.

Верховний Суд у постановах від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 та від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 виклав правові висновки щодо укладення кредитних договорів в електронній формі та використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Судом установлено, що матеріалами справи підтверджується укладення ОСОБА_1 кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року в електронній формі, погодження умов кредитування та фактичне отримання кредитних коштів.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник — повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою шляхом передання своїх прав за правочином, а до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

За змістом статей 1077, 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути як наявне право грошової вимоги, так і право вимоги, яке виникне в майбутньому.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за основною сумою кредиту суд зазначає таке.

Із кредитного договору № 799574430 від 21 листопада 2019 року встановлено, що первісна сума кредиту становила 8 700 грн 00 коп.

Водночас відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року загальна сума наданих відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів становила 20 000 грн 00 коп.

Відповідно до цього ж розрахунку відповідачем здійснено три платежі на загальну суму 18 182 грн 00 коп., які кредитодавець зарахував переважно на погашення нарахованих процентів. На погашення основної суми кредиту зараховано 1 грн 40 коп., унаслідок чого залишок непогашеної основної суми кредиту становить 19 998 грн 60 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року, реєстру боржників від 15 квітня 2025 року, до договору факторингу № 15/04/25-Е від 15 квітня 2025 року та виписки з особового рахунку станом на 15 червня 2026 року за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року, непогашена заборгованість за основною сумою кредиту становить 19 998 грн 60 коп.

Доказів повернення зазначеної суми кредиту відповідач ОСОБА_1 суду не надав.

За таких обставин, позовна вимога позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 19 998 грн 60 коп. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за процентами суд зазначає таке.

Позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» просить стягнути з відповідача заборгованість за процентами за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року в розмірі 34 337 грн 80 коп.

Відповідно до пунктів 1.2–1.4 кредитного договору строк кредитування становив 30 днів, а проценти за користування кредитом нараховувалися за ставкою 0,40 % на день.

Пунктами 4.2–4.4 кредитного договору передбачено нарахування процентів за понадстрокове користування кредитом у розмірі 1,70 % на день, які сторони прямо визначили як проценти в розумінні частини другої статті 625 ЦК України.

Належних доказів погодженого сторонами продовження строку кредитування після 21 грудня 2019 року матеріали справи не містять. Самі по собі платежі відповідача 21 грудня 2019 року, 20 січня та 19 лютого 2020 року не підтверджують погодження нового строку кредитування.

Велика Палата Верховного Суду в постановах від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 та від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16 розмежувала проценти за правомірне користування кредитом відповідно до статті 1048 ЦК України та проценти як відповідальність за прострочення грошового зобов`язання відповідно до статті 625 ЦК України.

Із розрахунку заборгованості первісного кредитора вбачається, що за період із 20 до 29 лютого 2020 року включно нараховано проценти в розмірі 2 379 грн 80 коп., тобто 237 грн 98 коп. за кожний день.

Зазначені нарахування здійснено до 01 березня 2020 року, вони не перевищують погодженого договором розміру відповідальності за прострочення грошового зобов`язання, а тому суд доходить висновку про наявність правових підстав для їх стягнення відповідно до частини другої статті 625 ЦК України.

Водночас проценти в розмірі 31 958 грн 00 коп., нараховані за період із 01 березня до 08 червня 2020 року включно, за своєю правовою природою є відповідальністю за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до пункту 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» споживач звільняється від відповідальності за передбачене цією нормою прострочення виконання кредитних зобов`язань починаючи з 01 березня 2020 року.

Суд ураховує, що кредит надано фізичній особі без визначення конкретної мети використання коштів. При цьому саме по собі положення пункту 4.14 договору про отримання кредиту не на споживчі цілі, за відсутності інших доказів, не є безумовним підтвердженням його використання для підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Оцінивши характер кредитних правовідносин і наявні докази в їх сукупності, суд доходить висновку про застосування до спірних правовідносин спеціального законодавчого звільнення від відповідальності за прострочення виконання кредитних зобов`язань.

Відступлення права вимоги за договорами факторингу не змінює правової природи нарахованих процентів та не усуває передбачених законом обмежень щодо їх стягнення.

За таких обставин суд доходить висновку, що вимога позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» про стягнення заборгованості за процентами в розмірі 34 337 грн 80 коп. підлягає частковому задоволенню в сумі 2 379 грн 80 коп., а в задоволенні решти вимоги про стягнення процентів у розмірі 31 958 грн 00 коп. слід відмовити.

Таким чином, із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року в загальному розмірі 22 378 грн 40 коп., з яких: 19 998 грн 60 коп. — заборгованість за основною сумою кредиту; 2 379 грн 80 коп. — заборгованість за процентами.

Щодо судових витрат суд зазначає таке.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить із положень статей 133, 137, 141 ЦПК України.

Позивачем ТОВ «ФК «ЕЙС» при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті № 59035 від 11 вересня 2026 року, виконаною 11 вересня 2026 року.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню частково в розмірі 22 378 грн 40 коп. із заявлених 54 336 грн 40 коп., що становить 41,1849 % від ціни позову, відповідно до статті 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 096 грн 51 коп.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає таке.

Позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн 00 коп.

На підтвердження надання професійної правничої допомоги позивачем надано договір про надання правничої допомоги № 20/01/26-01 від 20 січня 2026 року, укладений між ТОВ «ФК «ЕЙС» та Адвокатським бюро «ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ».

19 червня 2026 року сторонами укладено додаткову угоду № 25771181445 від 19 червня 2026 року до Договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-01 від 20 січня 2026 року.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, за відсутності встановлених законом підстав для іншого розподілу.

Ураховуючи часткове задоволення позовних вимог у розмірі 22 378 грн 40 коп. із заявлених 54 336 грн 40 коп., що становить 41,1849 % від ціни позову, із відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 2 882 грн 94 коп.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76–81, 89, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263–265, 268, 274–280 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», пунктом 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором — задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 799574430 від 21 листопада 2019 року в загальному розмірі 22 378 (двадцять дві тисячі триста сімдесят вісім) гривень 40 копійок, з яких: 19 998 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 60 копійок заборгованість за основною сумою кредиту; 2 379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 80 копійок заборгованість за процентами.

У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про стягнення із ОСОБА_1 процентів у розмірі 31 958 (тридцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» судовий збір в розмірі 1 096 (одна тисяча дев`яносто шість) гривень 51 копійка.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 882 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривні 94 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13, рахунок НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.Ю. Собчук