Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №947/34589/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/34589/26

Провадження № 1-кс/947/15401/26

УХВАЛА

13.10.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12026160000000921 від 12.08.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 272 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчою групою у складі слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026160000000921 від 12.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 272 КК України.

Нагляд за додержанням законів органами, що провадять досудове слідство у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Одеської обласної прокуратури.

Встановлено, що 12.08.2026 неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на будівельних риштуваннях між третім та четвертим поверхами будівлі, розташованої на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання будівельних робіт з підвищеною небезпекою з обклеювання фасаду скловатою впав з висоти близько 9 метрів на ділянку місцевості біля будівлі, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , доставлено із діагнозом: катотравма, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій правої легені, правобічний пневматоракс, перелом поперечних відростків 6,8,9,10, перелом правої лопатки, гематома м`яких тканин грудної клітини справа.

В ході проведення огляду місця події зафіксовано місце фактичного падіння неповнолітнього ОСОБА_4 , та наявність зламу кріплення основи робочого настилу (4 секції), який перебуває на висоті близько 8,9 м., від землі, та являє собою відсутність металевого фрагмента кріплення, за допомогою якого основа робочого настилу приєднується до конструкції риштування, в результаті чого фрагмент настилу має нахил у бік місця падіння потерпілого. Крім цього виявлено відсутність частини бокових металевих частин між основами робочих настилів, відсутність захисної дошки на настилах. Також в ході огляду зафіксовано наявність на робочих настилах залишків від будівельних матеріалів – теплоізоляційних плит з мінеральної вати, мішків із будівельними сумішами, інструментів для проведення робіт (подовжувач, змішувач).

Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником комплексу будівель та споруд загальною площею 2857,9 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі будівлі спального корпусу (літера А) загальною площею 673,6 кв.м., являється ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім цього наявний запис щодо передачі вказаного комплексу будівель та споруд в оренду Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на праві користування (найму, оренди) будівлею та іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами, на підставі договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) серія номер 430 від 29.08.2025.

Встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в подальшому «виконавець» і Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір № 0203 про розмежування повноважень від 26.02.2026 року. Згідно вказаного договору предметом являється реалізація проекту «Покращення умов прийому розміщення шукачів захисту Україні ФАЗА ІІ» у відповідності до Реєстраційної карти Проекту (Програми) № 5283-01 у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Реалізацію проекту покладено на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » «Виконавець». Термін проведення будівельних робіт зазначено з 02.03.2026 по 02.09.2026 року. Для здійснення практичних робіт по реалізації «Покращення умов прийому розміщення шукачів захисту Україні ФАЗА ІІ» ДУ «ПТРБ» передає «виконавцю» спальний корпус літ. «А» загальною площею 2184,3 кв.м., з прилеглою територією. Виконавець Проекту бере на себе відповідальність за дотримання працівниками заявленими для виконання робіт заходів безпеки, а саме: проведення інструктажів по охороні праці, безпечне ведіння робіт, розслідування нещасних випадків та відповідає за протипожежні заходи на об`єкті ремонтних робіт до кінця реалізації Проекту. «Виконавець» несе персональну відповідальність за травматизм свого персоналу. У разі аварії чи нещасного випадку негайно повідомити ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та органи ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В подальшому встановлено частину осіб, які можуть мати відношення до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також свідків вказаної події, в ході чого були встановлені їх номери мобільних телефонів.

Однак наразі частина осіб, які фактично виконували будівельні роботи на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та могли бути свідками зазначеної події не встановлені.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 12026160000000921 від 12.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 272 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, документів, які містять роздруківку нульових з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, IMEI мобільного телефону яким користувався, абонентські номери із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2025 по 23 год. 59 хв. 01.09.2026 включно, за наступними мобільними номерами операторів стільникового мобільного зв`язку:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1