Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №537/6017/26
Суддя: МУРАШОВА Н. В.
Провадження № 3/537/1222/2026
Справа № 537/6017/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2026 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Дейнеки В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 26.11.2025 року органом 5348, РНОКПП НОМЕР_2 , яка не працює, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП,
у с т а н о в и в:
Крюківським районним судом м. Кременчука розглядаються матеріали адміністративної справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 997748, складеним 11 вересня 2026 року старшим дільничним офіцером поліції Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майором поліції Галущенком С.М., згідно з яким 04 серпня 2026 року близько 14 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» за адресою м. Кременчук вул. Шевченка, буд.46, ОСОБА_1 , яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.51 КУпАП, повторно здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки наступних товарів, а саме, док-станції акустичної бездротової з підсвіткою G на суму 449,00 грн., сковороди алюмінієвої антипригарної Almo д=26 см на суму 1 497,00 грн., капсул для прання Persil диско-колор 13 шт/уп на суму 1 995,00 грн., на загальну суму 3 941,00 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Не зверталася із заявою про відкладення розгляду справи до суду, не повідомила причини неявки, не надала заперечень на протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилася, поважність причини неявки до суду не надала, а присутність її є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів про її привід в судове засідання.
Керуючись ст. 256, 268 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Доставити до суду приводом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в судове засідання, яке відбудеться 28 жовтня 2026 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.
Виконання постанови доручити Відділенню поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мурашова Наталя Валентинівна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua