Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №534/2425/26 — Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Справа №534/2425/26

Провадження №2/534/1241/26

РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановила :

Стислий виклад позиції позивача

1. ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (надалі - відповідач) на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

2.Заявлені вимоги мотивує тим, що з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає.

3.Відповідач у відповідності до статті 278 ЦПК України відзив на позов, у встановлений судом строк, не подав.

Заяви (клопотання) учасників справи

4.Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, від сторін або однієї з них не надходило.

Інші процесуальні дії у справі.

5.Ухвалою від 31.08.2026 Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області позовну заяву залишив без руху. Позивачка у встановлений судом строк виконала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

6.Суд 08.09.2026 постановив ухвалу, якою відкрив провадження у справі, вирішив її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

7.У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

8.Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені Судом

9.Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.Позивачка 26.04.2024 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 .

11.Згідно довідки №23-11/1/47 від 03.08.2026, наданої Дмитрівським старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою фактично мешкає без реєстрації місця проживання неповнолітньої дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінка Суду

12.Суддя, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшла таких висновків.

13.Згідно зі статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

14.Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

15.Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

16.Згідно із частиною 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

17.За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

18.Суд зауважує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182).

19.Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України).

20.Згідно зі статтею 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

21.Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючи обов`язок батьків утримувати дитину, зважаючи на зазначені позивачем обставини, які не спростовані та не поставлені під сумнів відповідачем, зокрема, зазначені в пункті 17 цього рішення, суд доходить висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального гарантованого розміру аліментів для дитини відповідного віку на дитину.

22.На підставі викладеного, керуючись ст ст.180-184, 191 СК України, ст.263-265 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, – задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3.Аліменти стягувати щомісячно, починаючи з 05.08.2026, до повноліття дитини.

4.Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

6.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я позивача:ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне ім`я відповідача:ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Марина МАЛЮК