Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №378/1053/26 — Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1053/26

Провадження № 2/378/798/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Кичі Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 , 1960 року побудови, належав до майна колгоспного двору, головою якого станом на 15.04.1991 року була ОСОБА_4 , а єдиним членом вона, ОСОБА_5 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , спадщину після смерті якої прийняли її діти ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які оформили свої спадкові права на спадкове майно в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого прийняла його сестра ОСОБА_3 , подавши заяву про прийняття спадщини. Брат померлого ОСОБА_2 , вважається таким, що спадщину не прийняв. На заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок державний нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній та право власності не зареєстроване. Як видно з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» за адресою: АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок «А», загальною площею 74,2 м2, житловою площею 35,3 м2, з прибудовою «а», прибудовою «а1». До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: гараж «В»; погріб з шийкою «Г», ворота з хвірткою № 1, колодязь № 3, огорожа № 4. Ринкова вартість будинку становить 185000 гривень. Як вбачається з довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена, право відомості про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Вважає, що ОСОБА_4 за життя набула права власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку як член колгоспного двору, а тому її діти ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 набули право власності в порядку спадкування кожен на 1/6 частину вказаного житлового будинку. Право власності ОСОБА_2 увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті останнього.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на 1/6 частину житлового будинку та в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_2 на 1/6 частину даного житлового будинку; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на 1/6 частину вищезазначеного житлового будинку.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 18 серпня 2026 року відкрито провадження по даній справі, справу призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 39-40).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 30 вересня 2026 року закрито підготовче провадження по даній справі, справу призначено до розгляду по суті (а.с. 124).

Позивачі в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с. 130-131), в позовній заяві та в поданих заявах до суду, зазначили, що просять справу розглядати без їх участі (а.с. 3-7, 77, 79).

Представник відповідача Ставищенської селищної ради в судове засідання не прибув, Ставищенська селищна рада про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 132) подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника (а. с.133).

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , відносився до майна колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_4 , а членом ОСОБА_6 (а.с. 13-18, 19, 20). Інші члени колгоспного двору вибули із двору до 1991 року (а.с. 21).

16.05.1993 ОСОБА_6 одружилася із ОСОБА_7 , взявши після одруження прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 24, 25).

Рішенням виконкому Іванівської сільської Ради від 04.04.1997 №15 «Про приватизацію земельних ділянок громадянами сіл Іванівка та ОСОБА_9 » (а.с. 22) передано у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , площею 0,30 га, з яких 0,25 га — для обслуговування житлового будинку та 0,05 га для ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці розташовані: житловий будинок «А», 1964 року побудови, загальною площею 74,2 м2, житловою площею 35,3 м2 з прибудовою «а» та «а1». До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: гараж «В», погріб з шийкою «Г», ворота з хвірткою №1, колодязь № 3, огорожа № 4 (а.с. 31-33). Ринкова вартість будинку становить 185000 гривень (а.с. 35).

Як вбачається з копії довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не проводилася (а.с. 30). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно інформація щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , відсутня (а.с. 73).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла (а.с. 23).

З копії спадкової справи (а.с. 97-114) встановлено, що після смерті ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини до Ставищенської державної нотаріальної контори звернулися її діти ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , які отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, по 1/3 частині кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер (а.с. 28).

З копії спадкової справи (а.с. 54-74) встановлено, що після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до Ставищенської державної нотаріальної контори звернулася його сестра ОСОБА_3 ..

Брат померлого ОСОБА_2 — ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, тому відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважається таким, що спадщину не прийняв.

15 травня 2026 року державний нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. відмовила позивачу ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на 1/3 частину вказаного житлового будинку через відсутність документів, які б свідчили про належність спадкового майна спадкодавцеві (а.с. 34).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом.

Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 за життя набула права власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку, як на майно колгоспного двору; ОСОБА_2 за життя набув право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на 1/6 частину вказаного житлового будинку; позивач ОСОБА_3 набула право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку, як на майно колгоспного двору, на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 та на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_2 , а всього на 5/6 частин вищевказаного житлового будинку; позивач ОСОБА_2 набув право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на 1/6 частину вказаного житлового будинку, тому позов слід задовольнити.

Оскільки позивачі в позовній заяві вказали, що понесені судові витрати залишають за собою (а. с. 3-7), а Ставищанська селищна рада до пред`явлення позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом не оспорювали цього права, відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України суд не вирішує питання про стягнення або розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 120 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1261, 1261, 1279, 1272, 1273 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору 1/2 (одну другу) частину житлового будинку, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку та в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_11 на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку, а всього на 5/6 (п`ять шостих) частин житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 74,2 м2, житловою площею 35,3 м2, вартістю 154167 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто шістдесят сім) гривень.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 74,2 м2, житловою площею 35,3 м2, вартістю 30833 (тридцять тисяч вісімсот тридцять три) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області (селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області, код ЄДРПОУ: 04360913).

Повне рішення складено 12 жовтня 2026 року.

Суддя Т. Н. Скороход