Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №377/980/26 — Славутицький міський суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/980/26

Провадження №2/377/764/26

12 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання: Єршової Н.О., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

У С Т А Н О В И В:

11 серпня 2026 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 182, 198-200 СК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у Державному торговельно-економічному університеті, починаючи з дня подання позовної заяви по червень 2029 року, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 позивач знаходилась у шлюбі з 26 січня 2008 року. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 01.06.2012 шлюб було розірвано. За час шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Згідно з рішенням Славутицького міського суду Київської області від 16.01.2015 року (справа № 1023/1982/12), з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання їх спільної дочки у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Після досягнення дочкою повноліття, а саме з 21 червня 2026 року стягнення аліментів з відповідача на її утримання припинилося. На даний час їх дочка навчається на другому курсі Державного торговельно- економічного університету на факультеті «Міжнародна торгівля та право», спеціальність - політологія. Форма навчання - денна і термін навчання становить 3 роки 10 місяців - з 01.09.2025 по червень 2029 (довідка № 956/35 від 23.07.2026р.). Згідно з договором № 2882д/6к від 02.09.2025 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця у Державному торговельно - економічному університеті, навчання є платним. Загальна вартість освітньої послуги складає 152 000 гривень. Вартість навчання за один навчальний рік становить 38 000 гривень. Оплата проводиться за кожний семестр - 19 000 гривень. За 2025/2026 навчальний рік вищевказані суми були сплачені позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними квитанціями. На даний час потрібно вносити кошти за 2026/2027 навчальний рік. Оскільки їх дочка продовжує навчання і на даний час ніде не працює та немає ніяких доходів, вона змушена самостійно забезпечувати їй належне утримання. Окрім вищевказаних витрат, потрібні досить значні кошти на придбання необхідних учбових матеріалів, сезонного одягу, взуття, речей особистої гігієни, продуктів харчування, сплачувати за користування інтернетом, тощо. Лише на харчування та транспортні послуги витрачається близько 8000 - 9000 гривень в місяць. Такі обставини ставлять її в скрутне матеріальне становище, адже у неї на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина. І так як угоди про добровільну сплату аліментів на період навчання їх спільної дитини між сторонами не досягнуто, то за вирішенням даного питання вона звернулася до суду (а. с. 1-4).

Ухвалою судді від 07 вересня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12 жовтня 2026 року (а. с. 37-39).

Позивач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. До суду 01.10.2026 подала заяву, в якій вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. До суду 12.10.2026 подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав та просив врахувати, що він є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , його середньомісячне грошове забезпечення становить близько 50 тисяч гривень щомісяця, стан здоров`я задовільний, інших утриманців не має.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. До суду 01.10.2026 подала заяву, в якій вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 26 січня 2008 року, який був розірваний рішенням Славутицького міського суду Київської області від 01.06.2012, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області на свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 зроблено відповідний напис(а. с. 13).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 08 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 (а. с. 15).

Відповідно до виконавчого листа у справі 1023/1982/12, провадження 2/1023/586/12, виданого ОСОБА_4 , з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2012 (а. с. 14).

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 05.05.2014 Виконкомом Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 05 травня 2014 року у Виконкомі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис №2. Після державної реєстрації шлюбу: прізвище чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданим 09 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, у ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_8 (а. с. 17).

Як вбачається з довідки Державного торговельно- економічного університету № 956/35 від 23.07.2026, ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної форми навчання факультету «Міжнародна торгівля та право», термін закінчення навчання - червень 2029 року (а. с. 18).

Згідно з Договором № 2882д/6к від 02.09.2025 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця у Державному торговельно - економічному університеті, навчання є платним. Загальна вартість освітньої послуги складає 152 000 гривень. Вартість навчання за один навчальний рік становить 38 000 гривень. Оплата проводиться за кожний семестр - 19 000 гривень (а. с. 25-28).

Відповідно до Додаткової угоди від 30.04.2026 до Договору № 2882д/6к від 02.09.2025, внесено зміни до пункту 1, 2 розділу ІІІ Договору, загальна вартість освітньої послуги складає 161120 гривень. Вартість навчання за один навчальний рік 2027-2028 становить 41040 гривень. Оплата проводиться за кожний семестр – 20520 гривень (а. с. 29).

З довідки про доходи № 175 від 27.07.2026, виданої ДСП ЧАЕС, вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді коменданта на ДСП ЧАЕС, її нарахований дохід з лютого 2026 року по липень 2026 року становить 171581,35 гривень (а.с. 19).

Відповідно до довідки про доходи № 115 від 06.08.2026, виданої Державним торговельно - економічним університетом, ОСОБА_3 не отримує стипендію та її дохід становить 0 гривень (а.с. 30).

З розрахунку витрат на утримання та навчання ОСОБА_3 , видно, що ОСОБА_1 витрачає приблизно 56580 гривень на місяць та включає: оплату за навчання - 4000 гривень, оренда квартири – 10000 гривень, вартість ноутбуку - 30000 гривень, мобільний зв`язок – 330 гривень, Інтернет -250 гривень, харчування – 7000 гривень, вартість одягу – 5000 гривень (а.с. 31).

Як зазначено у Витягах з реєстру територіальної громади № 2026/012717788 від 28.07.2026, № 2026/012717817 від 28.07.2026, № 2026/012772110 від 29.07.2026, ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22 -24).

Згідно з інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/1778 від 14.08.2026, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 36).

За змістом положень частини першої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини першої статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до правової позиції Верховного Суду, сформованої у постанові від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 (провадження № 61-16005св20) стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

В позовній заяві позивачем зазначено, що ОСОБА_3 , третя особа у справі, в зв`язку з навчанням у Державному торговельно - економічному університеті, дійсно потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання, що відповідачем не заперечується.

Як зазначено у заяві відповідача ОСОБА_2 від 12.10.2026, він є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , його середньомісячне грошове забезпечення становить близько 50 тисяч гривень щомісяця, стан здоров`я задовільний, інших утриманців не має.

Частиною другою статті 200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що ОСОБА_3 , дочка позивача та відповідача, після досягнення повноліття продовжує навчання у Державному торговельно - економічному університеті, в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки їй необхідні кошти на придбання канцелярських товарів, підручників, харчування, одягу.

При визначенні розміру аліментів на утримання дочки сторін, яка продовжує навчання, суд враховує, що ОСОБА_3 навчається на денній формі, стипендію не отримує. Відповідач має стабільний дохід у виді заробітної плати, інших осіб на своєму утриманні немає.

Врахувавши наведені обставини і обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд вважає правильним позов задовольнити повністю та визначити аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання у Державному торговельно - економічному університеті, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років, відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, що буде необхідною та достатньою участю батька в утриманні повнолітньої дочки на період її навчання. Досліджені докази свідчать про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Стягнення аліментів у зазначеному розмірі є співмірним з доходами відповідача, забезпечуючи при цьому достатній рівень матеріальної підтримки дочки, яка навчається, і не покладає на відповідача надмірного тягаря, який би загрожував його існуванню.

Виходячи із змісту статті 201, частини першої статті 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Як вбачається з відбитку штампу, позовна заява надійшла до суду 11 серпня 2026 року, тому стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, необхідно здійснювати з 11 серпня 2026 року і до закінчення нею навчання у Державному торговельно - економічному університеті, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

За правилами статті 141 ЦПК України, статей 1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, від сплати якого звільнена позивач на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 1 331,20 гривень.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах сум платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 11 серпня 2026 року і до закінчення нею навчання у Державному торговельно - економічному університеті, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1 331,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 12 жовтня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька