Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №576/3319/25 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 576/3319/25

Провадження № 2/373/900/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.

розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач звернувся до суду з вимогою розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 01.05.1993 Виконкомом Шалипинської селищної ради Глухівського району Сумської області, актовий запис №7.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 01.05.1993 сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей не мають. Втрата взаєморозуміння та поваги один до одного призвели до погіршення сімейних відносин та, в подальшому, до їх припинення. З травня 2023 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

20.02.2026 справа надійшла за підсудністю на підставі ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2025.

Ухвалою суду від 06.03.2026 відкрито провадження в цій справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідачкою, яка повідомлена про розгляд справи, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.10.2025, виданого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шостинському районі Сумської області, сторони по справі 01.05.1993 зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис №7.

У шлюбі неповнолітніх дітей не мають.

З позовної заяви вбачається, що в подружжя, через втрату взаєморозуміння та почуттів один до одного, погіршилися стосунки. Сторони сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер.

Норми права, застосовані судом:

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

У свідоцтві про шлюб ім`я відповідачки зазначено « ОСОБА_3 », у відповіді з Єдиного демографічного реєстру – « ОСОБА_3 ».

В українській мові обидва ці варіанти написання вважаються правильними. При цьому суд вирішує питання розірвання укладеного шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 12, 141, 263 – 265 ЦПК України, суд

ухвалив

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 01.05.1993 Виконкомом Шалипинської селищної ради Глухівського району сумської області, актовий запис №7, розірвати.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Д. В. Свояк