Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №373/1419/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 373/1419/26

Провадження № 2/373/1387/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.

розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача звернувся до суду з вимогами: стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 15.11.2021 у розмірі 62773,89 грн; стягнути з відповідачки понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 15.11.2021 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії зі встановленим кредитним лімітом до 200000,00 грн на строк 12 місяців з можливістю пролонгації, зі сплатою відсотків у розмірі 42% річних.

Проте, у зв`язку з порушенням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість перед банком, яка становить 62773,89 грн, що складається із заборгованості за кредитом – 49995,32 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом – 12778,57 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 15.06.2026 відкрито провадження в цій справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідачкою, яка повідомлена про розгляд справи, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини:

15.11.2021 між сторонами укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачкою заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

За умовами договору відповідачці надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії зі встановленим кредитним лімітом до 200000,00 грн на строк 12 місяців з можливістю пролонгації, зі сплатою відсотків у розмірі 42% річних.

До позову також додані копії паспорта споживчого кредиту, графіку платежів, заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послу.

Відповідно до наданого банком розрахунку загальна заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на 30.03.2026 складає 62773,89 грн, з яких 49995,32 грн – заборгованість за кредитом, 12778,57 грн – заборгованість за відсотками.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки по картковому рахунку за період із 01.12.2021 до 30.03.2026 вбачається, що відповідачка отримала кредитні кошти, користувалася ними для здійснення переказів, придбання товарів та оплати послуг, що також вказує на наявність між сторонами кредитних правовідносин.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 3 ст.203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ч. 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За нормами ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з п.2 ч.1 ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінка аргументів сторін, доказів.

З досліджених доказів вбачається, що між сторонами було укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачкою 15.11.2021 заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, отримано кредитну картку, на який був встановлений кредитний ліміт у погодженому сторонами договору розмірі.

Однак, відповідачкою не було дотримано умов договору та не погашено вчасно заборгованість, розмір якої підтверджений випискою з рахунку відповідача.

За таких обставин позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає 2662,40 грн судового збору.

Керуючись ст. 263 – 265 ЦПК України, суд

ухвалив

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 15.11.2021 у розмірі 62773 (шістдесят дві тисячі сімсот сімдесят три) гривні 89 копійок, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 49995 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 32 копійки, заборгованості за процентами у розмірі 12778 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м.Київ, 01001;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Д. В. Свояк