Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №373/2331/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 373/2331/26

Провадження № 2/373/1729/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.

розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивачка звернулась до суду з вимогою змінити розмір аліментів, визначений рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.10.2021 та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.10.2021 з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно.

На даний час донька хворіє на тяжке захворювання, всі витрати з її утримання та лікування несе позивачка, доходів якої не вистачає на задоволення потреб дитини.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 17.06.2026 відкрито провадження в цій справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідачем, який повідомлений про розгляд справи, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини:

Сторони у справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 18.07.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 164.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.03.2011 шлюб між ними був розірваний.

Від сумісного проживання у шлюбі сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.12.2009 Виконкомом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 03.12.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), позивачка зареєструвала шлюб з іншим чоловіком та змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з копії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.10.2021, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 його доходу щомісячно.

На виконання вказаного рішення головним державним виконавцем Переяславського відділу ДВС було відкрите виконавче провадження, що підтверджується копією відповідної постанови від 14.04.2022.

До позову додана копія довідки ДНП «Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охматдит» МОЗ України» від 31.03.2026, відповідно до якої ОСОБА_3 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важке захворювання, з приводу якого вона проходить лікування у цьому закладі. Дитині рекомендовано освідчення на МСЕК за місцем проживання (заочно) з метою вирішення питання про інвалідність за основним захворюванням.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

У постанові Верховного Суду від 15.10.2025 у справі №686/28590/23 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на встановлені обставини справи, зважаючи на наявність у доньки сторін по справі важкого захворювання, яке потребує тривалого та високовартісного лікування, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 263 – 265 ЦПК України, суд

ухвалив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.10.2021 у справі №373/1219/21, стягуючи із ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня набрання цим судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Д. В. Свояк