Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №363/4625/26 — Вишгородський районний суд Київської області

"13" жовтня 2026 р. Справа № 363/4625/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2026 року Вишгородським районним судом Київської області розглянуто справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП.

За результатами розгляду вказаної справи постановою Вишгородського районного суду Київської області від 17 серпня 2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) грн, а також стягнуто судовий збір.

Водночас, як убачається з матеріалів справи, у вступній частині, а також в першому і другому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи, що судом допущено описку, яка є очевидною, виправлення якої не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, допущену описку у згаданій постанові слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

виправити описку у вступній частині, а також в першому і другому абзаці резолютивної частини постанови Вишгородського районного суду Київської області від 17 серпня 2026 року, зазначивши в ній ім`я особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя