Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №362/5658/19 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5658/19

Провадження № 1-кп/362/310/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07.10.2026 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області кримінальне провадження № 12019110140000477, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Вільшанка Васильківського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 Кримінального кодексу України (далі – КК України) раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області з Верховного Суду надійшли матеріали вказаного кримінального провадження (справа № 362/5658/19) разом з постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 05.06.2025. Зазначеною постановою суду касаційної інстанції вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2023 та ухвалу Київського апеляційного суду від 23.12.2024 щодо ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 439 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими КПК України, в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 24.06.2025 було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, угоди не укладались, кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати учасників кримінального провадження. Не вважав необхідним складання досудової доповіді.

Представник потерпілого підтримав позицію прокурора, просив призначити справу до судового розгляду. Також зважаючи на мотиви повернення Верховним Судом справи на новий судовий розгляд, просив задовольнити його клопотання про витребування інформації у служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської територіальної громади стосовно умов проживання, виховання та навчання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та чи не використовує обвинувачений ОСОБА_5 наявність дітей для забезпечення власних потреб.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, підтримали доцільність складання досудової доповіді, не заперечували щодо витребування за клопотанням представника потерпілого інформації у служби у справах дітей та сім`ї.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Перешкод для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження немає, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 – 4 частини третьої статті 314 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5 – 8, 10 частини першої або частиною другою статі 284 КПК України, не встановлено.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження; досудова доповідь не може використовуватися як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Ураховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, тобто тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вбачає за необхідне доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь.

Вирішуючи питання щодо заявленого представником потерпілого клопотання про витребування інформації у Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської об`єднаної територіальної громади, суд вважає за можливе задовольнити його частково, зокрема витребувати необхідну інформацію щодо забезпечення належних умов для проживання, розвитку та навчання малолітніх дітей обвинуваченого ОСОБА_5 , із повідомленням за рахунок кого забезпечується їх утримання та хто бере участь у їх вихованні. Витребування іншої інформації не видається за доцільне.

Враховуючи, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 314 – 316, 369 – 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України.

2. Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, на 07 жовтня 2026 року о 14:55 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вул. Шевченка, 8.

3. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

4. Доручити представнику персоналу органу пробації – Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (08601, місто Васильків Обухівського району Київської області, вул. Алли Горської, 4а; kv19@probation.gov.ua) відповідно до пункту 1 частини третьої статті 72-1 КПК України скласти та подати до суду досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Вільшанка Васильківського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого.

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді – до 07 листопада 2026 року.

5. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України "Про пробацію", пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).

6. Копію ухвали надіслати до Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (08601, місто Васильків, Обухівського району Київської області, вул. Алли Горської, 4а; kv19@probation.gov.ua) – для виконання.

7. Клопотання представника потерпілого задовольнити частково.

8. Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської об`єднаної територіальної громади наступну інформацію:

- чи забезпечені малолітні діти обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належними умовами для проживання, розвитку та навчання;

- за рахунок кого забезпечується утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та хто приймає участь у їх вихованні.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1