Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №361/13363/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/5217/25, cправа № 361/13363/25

09.10.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» жовтня 2026 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Василишина В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У листопаді 2025 року Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (далі – АТ «ОТП БАНК») звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0001/980/2392766/24 від 19 травня 2024 року у розмірі – 23 017 грн. 13 коп. та сплачений судовий збір у розмірі – 2 422 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що 19 травня 2024 року між ОСОБА_1 та АТ «ОТП БАНК» було укладено Кредитний договір № 0001/980/2392766/24.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

За умовами кредитного договору, строк кредиту 12 місяців з правом продовження.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 47,64% річних; Орієнтовна загальна вартість кредиту 12 146 грн. 36 коп. Наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором: штраф у розмірі 150 грн.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору кредитний договір діє в межах строку на який надається кредит та припиняється належним його виконанням.

Відповідачем умови кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.

Станом на 28 жовтня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним Договором складає суму в розмірі 23 017 грн. 13 коп., яка складається з:

- 17 108 грн. 47 коп. – непрострочене тіло кредиту;

- 5 980 грн. 66 коп. – прострочене тіло кредиту.

З підстав стягнення кредитної заборгованості позивач звернувся до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав.

Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 19 травня 2024 року між ОСОБА_1 та АТ «ОТП БАНК» було укладено Кредитний договір № 0001/980/2392766/24.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

За умовами кредитного договору, строк кредиту 12 місяців з правом продовження.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 47,64% річних; Орієнтовна загальна вартість кредиту 12 146 грн. 36 коп. Наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором: штраф у розмірі 150 грн.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору кредитний договір діє в межах строку на який надається кредит та припиняється належним його виконанням.

Відповідачем умови кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.

Станом на 28 жовтня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним Договором складає суму в розмірі 23 017 грн. 13 коп., яка складається з:

- 17 108 грн. 47 коп. – непрострочене тіло кредиту;

- 5 980 грн. 66 коп. – прострочене тіло кредиту.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із частинами першою і другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

За приписами статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

З огляду на викладене, дослідивши наявні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 сума заборгованості за Договором про надання кредиту № 0001/980/2392766/24 від 19 травня 2024 року не сплачена, жодних заперечень щодо заявлених вимог відповідачем не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про надання кредиту

№ 0001/980/2392766/24 від 19 травня 2024 року у загальному розмірі 23 017 грн. 13 коп.

На підставі статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі – 2 422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 263-265, 282-285 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Позов – задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), заборгованість за договором про надання кредиту № 0001/980/2392766/24 від 19 травня 2024 року в загальному розмірі - 23 017 (двадцять три тисячі сімнадцять) грн. 13 коп., а також судовий збір у розмірі - 2 422 (дві тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Сторони справи:

позивач – Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (місцезнаходження – 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок №43; - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 21685166);

відповідач – ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.О.Василишин