Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №939/2461/26 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2461/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1222 і ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2026 року, о 22-й годині 30 хвилин, у с. Микуличах Бучанського району Київської області по вул. Ніни Сосніної, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Voge 300RR», державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів і звукової сирени, а також не був уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_2 на синьому фоні, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.4, 2.3 "б", 12.1 і 13.1 Правил дорожнього руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, вину визнав.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у схемі місця ДТП, яка сталася 26 липня 2026 року, о 22-й годині 22 хвилини, в с. Микуличах Бучанського району Київської області, відповідно до якої в автомобілі «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_2 на синьому фоні, пошкоджені передні праві двері; в транспортному засобі «Voge 300RR», державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджено переднє крило; в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 26 липня 2026 року, згідно з якими під час патрулювання у складі екіпажу Комета 303 було виявлено транспортний засіб «Voge 300RR» під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в темну пору доби без ближнього світла фар і не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору, після чого почав тікати та не дотримався безпечного бокового інтервалу і допустив зіткнення зі службовим автомобілем «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 на синьому фоні, що призвело до пошкодження транспортних засобів; у письмових поясненнях ОСОБА_1 , в яких він підтвердив, що 26 липня 2026 року керував транспортним засобом і не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, після чого почав тікати та допустив зіткнення з автомобілем «Renault».

Так, за ч. 1 ст. 1222 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а за ст. 124 КУпАП – за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог п. 2.3 "б" Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 2.4 Правил дорожнього руху передбачено, що на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Положеннями п. 13.1 визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1222 і ст. 124 КУпАП, оскільки він не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, а також допустив порушення п. 2.3 "б", 12.1 і 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1222 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету – 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО