Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №285/6034/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 285/6034/26

провадження у справі 3/0285/2171/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 жовтня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Житомирській області (Житомирській рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2026 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Судом встановлено, що 08.08.2026 року о 17 год. 00 хв. на р. Случ, с. Гульськ, Звягельського району, Житомирської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу з дерев`яного човна забороненим знаряддям лову сіткою виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, використання якого заборонено, риби не зловив, чим порушив ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", п.п.1 п.1 розд.4 Правил любительського рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП. При складанні протоколу у правопорушника вилучено: сітку 1 шт. L-20 м, Н-1 м, o вічка-40 мм та опломбовано ЖР ДАМРГ 0007664. Човен дерев`яний 1 шт. залишений громадянину ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до вирішення справи в суді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у зазначеному правопорушенні визнав.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЖР № 000756 від 08.08.2026 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.08.2026 року, описом знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 08.08.2026 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження № 000756, фотознімком з місця вчинення правопорушення.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено судом в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП для даного виду стягнення – буде достатньо та необхідно для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вище викладені обставити, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі обставини справи у сукупності, керуючись статтями 27, 33-35, 38, 40-1, 85, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень (отримувач коштів: р/р UA 478999980313050106000006795; код ЄДРПОУ 37976485; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 21081100; отримувач ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Звягель).

Конфіскувати вилучене у ОСОБА_1 08.08.2026 року заборонене знаряддя лову, а саме сітку у кількості 1 (одна) шт., виготовлену із сіткоснастевого матеріалу: L-20 м, Н-1 м, o вічка-40 мм, та човен дерев`яний 1 шт. який був залишений громадянину ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: р/р UA 908999980313111256000026001; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Мозговий