Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №285/5579/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 285/5579/26

провадження у справі 3/0285/2012/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 жовтня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області

Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи - ЗСУ, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) , -

ВСТАНОВИВ :

Від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до Звягельського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні, відповідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/5579/26, номер провадження 3/0285/2012/26.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно з відомостями про відстеження поштового відправлення, судову повістку про виклик до суду, надіслану на ім`я ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням, було вручено одержувачу. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Судом встановлено, що 02.09.2026 року в 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , ображав грубою лайкою, висловлював слова погроз, спалив особистий одяг, чим заподіяв психологічної та економічної шкоди здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 12.09.2026 року близько 19 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , виказав слова образи, погрози фізичною розправою, вдарив рукою по обличчю, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю та завдав фізичної болі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Цього ж дня, 12.09.2026 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , в п`яному вигляді вчинив сварку з дружиною, вибивав двері до квартири, ображав грубою цензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вбивством, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 12.09.2026 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , в п`яному вигляді вчинив сварку з дружиною, ображав грубою цензурною лайкою, вибивав двері, погрожував вбивством, чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №513936 від 12.09.2026 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім цього, 12.09.2026 року в 16 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_3 , чим завдав їй психологічної шкоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 19.09.2026 року в 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді по АДРЕСА_3 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , ображав грубою лайкою, висловлював слова погроз, хватав за волосся, вдарив по обличчю, чим було заподіяно фізичної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Цього ж дня, 19.09.2026 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 у п`яному вигляді по АДРЕСА_3 , вчинив сварку з дружиною, висловлював у її адресу образи та погрози фізичною розправою, тягав за волосся, стукнув по обличчю, чим порушив вимоги термінового заборонного припису АА 513936 від 12.09.2026 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Також, 30.09.2026 року близько 23 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини, а саме ображав грубою нецензурною лайкою, висловлював словесні погрози, вибивав двері, погрожував вбивством, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у зафіксованих правопорушеннях підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВБА № 199316 від 02.09.2026р., серії ВБА № 199213 від 12.09.2026р., серії ВБА № 199214 від 12.09.2026р., серії ВБА № 199351 від 12.09.2026р., серії ВБА № 199299 від 19.09.2026р., серії ВБА № 199319 від 19.09.2026р., серії ВАД № 467011 від 20.09.2026р., серії ВБА № 199219 від 01.10.2026р.; рапортами; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.09.2026р., від 12.09.2026р., від 19.09.2026р., від 01.10.2026р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.09.2026р., від 12.09.2026р, від 19.09.2026р. Та від 01.10.2026р., ОСОБА_4 від 12.09.2026р. та 19.09.2026р., ОСОБА_5 від 19.09.2026р., терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 513936 від 12.09.2026 р.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, буде достатньо та необхідно для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Згідно з ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року.

З огляду на встановлені обставини справи та з метою запобігання повторному вчиненню домашнього насильства, зміни насильницької поведінки особи та формування в неї неагресивної моделі поведінки у приватних стосунках, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-36, 39-1, 40-1, 173-2, 173-8, 245, 280, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/5579/26 (провадження № 3/0285/2012/26), № 285/5736/26 (провадження № 3/0285/2061/26), № 285/5739/26 (провадження № 3/0285/2062/26), № 285/5740/26 (провадження № 3/0285/2063/26), № 285/5887/26 (провадження № 3/0285/2120/26), № 285/5888/26 (провадження № 3/0285/2121/26), № 285/5889/26 (провадження № 3/0285/2122/26), № 285/6184/26 (провадження № 3/0285/2206/26), присвоївши їм номер 285/5579/26, номер провадження 3/0285/2012/26.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень (отримувач коштів: р/р UA 478999980313050106000006795; код ЄДРПОУ 37976485; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 21081100; отримувач ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Звягель).

Направити ОСОБА_1 у порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП, до Чижівської територіальної громади для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: р/р UA 908999980313111256000026001; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Мозговий