Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №285/2624/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2624/26

провадження у справі № 2/0285/1998/26

12 жовтня 2026 року м. Звягель

Звягель ський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Коцюби О.М., за участі секретаря судового засідання Лук`янця Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

01.05.2026 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 96636021000 від 10.08.2020 року у розмірі 85142,10 грн., судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 10.08.2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено Кредитний договір № 96636021000, відповідно до якого кредитодавець надав ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 49990,00 грн., а він зобов`язався повернути використану суму в строк та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

29.11.2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги № 224, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» належні йому права грошової вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1

29.11.202 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 29/11/2021, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» належні йому права грошової вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1

10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ “КОЛЛЕКТ ЦЕНТР” було укладено Договір відступлення права вимоги № 10-01/2023 у тому числі і за кредитним договором укладеним між АТ “УКРСИББАНК” та ОСОБА_1 .

Відповідач належним чином договірні зобов`язання за кредитним договором не виконував, таким чином, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитом ОСОБА_1 становить 85142,10 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту – 49890,84 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги — 16156,06 грн.; заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості — 19095,20 грн.

Добровільно ОСОБА_1 заборгованість не погашає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представником позивача подано заяву, у якій просить справу розглядати у їхню відсутність, позов підтримують та просять його задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, клопотань, заяв та відзиву суду не надав.

З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов такого висновку.

10.08.2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено Кредитний договір № 96636021000, відповідно до якого кредитодавець надав ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 49990,00 грн., а він зобов`язався повернути використану суму в строк та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Відповідач був обізнаний з умовами надання кредиту та підписав договір власноручно.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не сплачував за кредитом у строки, передбачені договором.

Відповідач належним чином договірні зобов`язання за кредитним договором не виконував, таким чином, згідно розрахунку заборгованості заборгованість за кредитом ОСОБА_1 становить 85142,10 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту – 49890,84 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги — 16156,06 грн.; заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості — 19095,20 грн.

29.11.2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги № 224, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» належні йому права грошової вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1

29.11.202 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 29/11/2021, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» належні йому права грошової вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1

10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ “КОЛЛЕКТ ЦЕНТР” було укладено Договір відступлення права вимоги № 10-01/2023 у тому числі і за кредитним договором укладеним між АТ “УКРСИББАНК” та ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 було фактично отримано надані позивачем грошові кошти, що підтверджується наданою випискою АТ «УКРСИББАНК», однак в добровільному порядку відповідач не повернув їх в повному обсязі, а також йому було відомо про умови кредитування, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір з врахуванням повністю задоволення позовних вимог та витрати на правову допомогу.

Керуючись статтями 2, 7, 10, 12, 13, 76-83, 137, 141, 258, 259, 263, 264-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛЛЕКТ ЦЕНТР” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості — задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛЛЕКТ ЦЕНТР” заборгованість за кредитним договором № 96636021000 від 10.08.2020 року у розмірі 85142 (вісімдесят п`ять тисяч сто сорок дві) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛЛЕКТ ЦЕНТР” суму сплаченого судового збору, що становить 2662,40 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛЛЕКТ ЦЕНТР” витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили , якщо протягом тридцяти днів відповідачем не подано заяву про перегляд заочного рішення або позивачем апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “КОЛЛЕКТ ЦЕНТР”, код ЄДРПОУ 44276926, юридична адреса: вул. Мечнікова, 3, офіс 306, м. Київ, 01133.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий: О.М. Коцюба