Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №284/562/26 — Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/562/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, стрільця-регулювальника 1 відділення протидії безпілотним літальним апаратам 1 інженерно-технічного взводу інженерно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 , маючого на утриманні неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2026 року близько 14 години 45 хвилин ОСОБА_1 у період дії воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, будучи військовослужбовцем, перебував на території пункту тимчасової дислокації військового підрозділу в АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного порушення визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не карати, зазначив, що в повній мірі усвідомив помилковість своїх дій, а також просив врахувати, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності загалом, й зокрема за вчинення подібних проступків. Щодо суті правопорушення пояснив, що 11 жовтня 2026 року він у телефонній розмові посварився з дружиною, через що перебував у пригніченому емоційному стані та випив 0,375 горілки. Відповідальності він не намагався уникнути, пройшов освідування на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення А3817 №58 від 11 жовтня 2026 року, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №7 від 11 жовтня 2026 року про проведення тесту на стан алкогольного сп`яніння №2132, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3 від 11 жовтня 2026 року.

Дослідивши зазначені вище письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на усі зазначені обставини у їх сукупності, ураховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем несення служби характеризується посередньо, внаслідок вчиненого ним не було заподіяно тяжких наслідків, а також те, що пом`якшуючою обставиною є щире розкаяння винного, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, й при цьому обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 34, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА