Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №284/405/26 — Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/405/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 жовтня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Діброви О.В.,

з секретарем Ніконенко О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно Капітал», тетя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 20984 гривень, з яких: 4000 гривень – заборгованість по тілу кредиту, 16984 гривні – заборгованість по несплаченим відсоткам; а також 2662 грн 40 коп витрат, що пов`язані за сплатою судового збору.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 28 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №966633 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідач, отримавши у кредит грошові кошти, зобов`язання за вказаним договором щодо їх своєчасного повернення належним чином не виконала, у результаті чого і виникла зазначена вище заборгованість. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» відступило право вимоги за зазначеним вище кредитним договором, а позивач набув всі права кредитора за кредитним договором й має право вимоги до відповідача.

Ухвалою суду від 06 серпня 2026 року постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином; позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи за його відсутності; відповідач про причини неявки не повідомила та відзив на позовну заяву не подала.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 28 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір №966633 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» (далі-Договір), згідно з яким останній було надано кредит у сумі 4000 гривень строком на 360 днів, з фіксованою процентною стандартною ставкою за користування кредитом у розмірі 2,2 % за кожен день користування кредитом та зниженою процентною ставкою 0,01 % в день, за умови сплати споживачем до 27 вересня 2023 року або протягом наступних трьох календарних днів коштів у сумі не менше суми першого платежу, визначеного у Графіку, або часткового дострокового повернення кредиту (пункти 1.4., 1.5. Договору).

Відповідно до пункту 1.2. Договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Пунктом 1.4. Договору визначено, що періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №1 до договору.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка: за стандартною ставкою 47541,10% річних, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 9313,47% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту: за стандартною ставкою складає 35680 гривень, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки – 33052 гривні (пункти 1.7., 1.8. Договору).

Згідно з пунктом 2.1. Договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 .

Суму кредиту (його частина) перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення договору. Дата надання кредиту 28 серпня або 29 серпня 2023 року. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно з пунктом 2.1. договору (пункти 2.2., 2.4. Договору).

Пунктом 9.6. Договору передбачено, що цей Договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі Сторони Товариства електронними підписом, в Особистий кабінет Споживача для ознайомлення та підписання. Електронний підпис Товариства створюється на Договорі шляхом накладення аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами електронного копіювання, за зразком попередньо узгодженим Сторонами в укладенному Договорі про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Споживача, що створений шляхом використання Споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору створює підпис Споживача на Договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору.

28 серпня 2023 року позивачем через платіжну систему ТОВ «Пейтек» на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_2 успішно здійснено платіж грошових коштів у сумі 4000 гривень, номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» - 3c8bfb20-dcf8-4709-a8a2-733510de91df, номер транзакції в системі ТОВ «Селфі кредит»-696cc919345721872769df3e43408804.

Зазначені обставини підтверджуються паспортом споживчого кредиту, договором №966633 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» №966633 від 28 серпня 2023 року, графіком платежів, що підписані відповідачем одноразовим ідентифікатором Е154; листом ТОВ «Пейтек» №20260514-210 від 14 травня 2026 року; а також наданою Акціонерним товариством «Ощадбанк» довідкою №20.1.0.0.0/7-260819/55888-БТ від 25 серпня 2026 року (а.с. 24).

З розрахунку заборгованості, сформованого ТОВ «Селфі Кредит», заборгованість відповідача за договором №966633 від 28.08.2023 року становить 23184 гривні з яких: 4000 гривень –тіло кредиту, 19184 гривні – проценти за користування.

02 квітня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно Капітал» укладено договір факторингу №02/04/2024, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно Капітал» набуває права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та сплачує йому за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» відступає (передає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно Капітал» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (пункт 1.1 Договору факторингу №02/04/2024).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №02/04/2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно Капітал» було відступлено право вимоги до ОСОБА_1 , порядковий номер 62, за кредитним договором №966633 в сумі 20984 гривні.

Плата за Договором факторингу №02/04/2024 була здійснена 03 квітня 2024 року й 01 травня 2026 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно Капітал» в загальній сумі 500000 гривень.

Зазначене підтверджується копіями Договору факторингу №02/04/2024 від 02 квітня 2024 року; актом приймання-передачі реєстру боржників до Договору факторингу від 02 квітня 2026 року; витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №02/04/2024 від 02 квітня 2024 року; платіжних інструкцій №2986 від 03 квітня 2024 року й №2999 від 01 травня 2024 року.

Таким чином, позивач набув права грошової вимоги до відповідача про фінансовий кредит №966633 від 28 серпня 2023 року.

Обмірковуючи правомірність позовних вимог, суд зважає на таке.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі пункту 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до змісту статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Тобто, належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Згідно з частиною 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до статті 1082 ЦК України божник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що надані позивачем копії договору факторингу та витягу з реєстру права вимоги є належними та допустимими доказами відступлення права вимоги у спірних правовідносинах.

Проаналізувавши зазначені вище докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач порушив договірні зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитним договором, й позивач, який набув право вимоги за зазначеним договором, має право на стягнення заборгованості за основним боргом та відсоткам за користування кредитом.

Вказаного висновку суд дійшов також з огляду на те, що відповідачем суду не було надано доказів на спростування тверджень позивача про наявність та розмір зазначеної останньою заборгованості за кредитним договором.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662 гривні 40 копійок, а тому, в порядку статті 141 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 205, 207, 514, 525-526, 530, 610-612, 625, 626, 628 638, 639, 1048, 1050, 1054, 1077, 1082 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 206, 263, 265, 273, 294 ЦПК України, статтями 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №966633, укладеним 28 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , в сумі 20984 гривні, з яких: 4000 гривень – заборгованість за тілом кредиту, 16984 гривні – заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно Капітал» витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 гривні 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно Капітал», місцезнаходження: вул. Джона Маккейна, 39, м. Київ, 01042, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39669296.

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит», місцезнаходження: вул. Григорія Сковороди, 1, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43979069.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складено 12 жовтня 2026 року.

Суддя: Олександр ДІБРОВА