Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №279/3829/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Суд: Малинський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 27 вересня 2026 р.

Справа: №279/3829/26

Суддя: Тимошенко А. О.

Справа № 279/3829/26

Провадження №2/283/1483/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

28 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0037/980/2777296/24 від 01.02.2024 року в розмірі 16620 гривень 19 копійок, що виникла станом на 17.04.2026 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 15200 гривень 12 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1420 гривень 07 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 01.02.2024 року ОСОБА_1 уклав з АТ «ОТП Банк» кредитний договір № 0037/980/2777296/24, за умовами якого АТ «ОТП Банк» зобов?язувалось надати відповідачу кредитні кошти у розмірі, визначеному умовами зазначеного договору, шляхом безготівкового перерахування на картковий рахунок позичальника IBAN НОМЕР_1 .

Банк свої зобов?язання виконав та надав відповідачу кредит. Відповідач свої зобов?яння не виконував і у зв?язку з цим допустив заборгованість в розмірі 16620 гривень 19 копійок. У зв?язку з цим просить позов задовольнити.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не надав відзив на позовну заяву. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2024 року між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк» був підписаний договір про споживчий кредит № 0037/980/2777296/24 (а.с. 26-29). Відповідно до паспорту споживчого кредиту відповідачу надається кредитна лінія розміром до 500000 гривень.

Кредитні кошти у розмірі, визначеному умовами зазначеного договору, були надані шляхом безготівкового перерахування на картковий рахунок Позичальника IBAN НОМЕР_1 .

Розмір Фіксованої процентної ставки становить: 4 % в місяць, а впродовж Пільгового періоду 0,01 % річних (є незмінною протягом строку дії Кредитної лінії та не може бути збільшено Банком в односторонньому порядку). Денна процентна ставка (ДПС) = (загальні витрати за споживчим кредитом (ЗВСК) 2601.64/ загальний розмір кредиту (ЗРК) 10 000)/ строк кредитування у днях (t) 365 (366) ? 100% = 0.0713 (0.0711)%. Розмір Кредитного ліміту встановлюється згідно Рішення Кредитного комітету Банку від 1 гривні до 500 000 гривень . Строк дії Кредитної лінії від 12 календарних місяців з правом продовження Банком. Банк зобов`язаний повідомити Клієнта про продовження в односторонньому порядку строку дії Кредитної лінії на наступні 12 календарних місяців не пізніше 30 календарних днів до дати такого продовження, через Пріоритетний Канал комунікації або у спосіб, визначений розділом «Способи комунікації» Договору, причому Клієнт має право безоплатно відмовитися від продовження строку користування Кредитною лінією повідомивши про це Банк. Кредитна лінія надається без застави (або за Рішенням Кредитного комітету Банку забезпечення можливе у випадках, якщо виходячи з оцінки кредитоспроможності Клієнта, виникне необхідність в укладенні Договору забезпечення та/або Договору поруки, та/або Договору застави майнових прав вимоги без проведення оцінки забезпечення). Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 60.10 % річних; Орієнтовна загальна вартість Кредиту 12 601.64 грн. Наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за Договором: штраф у розмірі 150 грн. за прострочення внесення суми мінімального платежу, одноразово за кожний факт прострочки; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання повернення Кредиту - 4 % щомісячно на суму простроченої заборгованості (може змінюватись відповідно до Тарифів Банку). Всі інші умови кредитування (у тому числі права, обов`язки та відповідальність Клієнта) визначені у розділі «8. Кредитування» Публічної частини Договору та у Тарифах Банку. (а.с. 25-29)

Відповідно до звіту-рахунку за період з 13.03.2024 по 31.03.2026, вбачається користування відповідачем кредитними коштами (а.с. 30-42).

З розрахунку заборгованості, наданого позиваче, встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 16620 гривень 19 копійок (а.с. 43-51).

З вищевказаних доказів вбачається, що між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Як встановлено при розгляді справи, банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач користувався кредитними коштами та не виконував належним чином свої зобов?язання, не сплативши в повному обсязі кредит та відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31.03.2026 року становить 16620 гривень 19 копійок і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 15200 гривень 12 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1420 гривень 07 копійок.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів сплати кредиту та відсотків в повному обсязі відповідач не надав.

У зв`язку з цим суд позов задовольняє повністю і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0037/980/2777296/24 від 01.02.2024 року в розмірі 16620 гривень 19 копійок, що виникла станом на 31.03.2026 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 15200 гривень 12 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1420 гривень 07 копійок.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 209-265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 525, 598, 599, 610, 615, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0037/980/2777296/24 від 01.02.2024 року в розмірі 16620 гривень 19 копійок, що виникла станом на 31.03.2026 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 15200 гривень 12 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1420 гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» витрати на сплату судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач:

Акціонерне товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43).

Відповідач:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: А. О. Тимошенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua