Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №282/929/26 — Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/929/26

Провадження № 2-о/282/50/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гуцала П.І..

присяжних: Сікалюк Р.В., Аврамчук Т.І.

при секретарі Наумчук-Їлмаз О.А.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Міністерство оборони України, Житомирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Бардошевська Тетяна Ігорівна, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просять оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем фактичного проживання ОСОБА_3 була адреса проживання заявника: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ., який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати населений пункт Торецьк Бахмутського району Донецької області, Україна. Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник є рідним сином військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 18.07.2024 в районі біля населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області під час виконання бойових завдань, про що заявник отримав сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти від 18.07.2024 №59/36. За фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 85 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21 листопада 2017 року №608, комісією військової частини НОМЕР_1 проведено службове розслідування для уточнення умов та причин зникнення безвісти, в тому числі військовослужбовця ОСОБА_3 (Акт службового розслідування затверджений Наказом № 2700 від 01.09.2024).

Службовим розслідуванням встановлено, що головний сержант 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , відносно якого відсутні відомості про його місце перебування, з 18.07.2024 вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час пересування у напрямку позицій СП «МЕРСЕДЕС» поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області для виконання бойового завдання із захисту Батьківщини. Близько 00:21–02:08 18 липня 2024 року під час пересування на вказану позицію відбувся щільний мінометний обстріл з боку збройних формувань російської федерації. Внаслідок близького вибуху міни головний сержант ОСОБА_3 отримав множинні поранення, несумісні з життям. Вказані обставини безпосередньо зафіксовані очевидцями події — побратимами загиблого: Згідно з Протоколом опитування заступника командира бойової машини, навідника-оператора молодшого сержанта ОСОБА_4 , він підповз до ОСОБА_3 одразу після вибуху, оглянув його, констатував відсутність пульсу та дихання і доповів командиру про загибель побратима. Згідно з Поясненнями гранатометника солдата ОСОБА_5 від 19.07.2024 року, він також підтверджує обставини вибуху міни, отримання ОСОБА_3 смертельних поранень та констатацію його загибелі. Евакуювати тіло ОСОБА_3 з поля бою виявилося неможливим через безперервний інтенсивний ворожий обстріл та поранення інших військовослужбовців групи. Останнє місцезнаходження тіла залишилося на місцевості за орієнтовними координатами: В-48.402255, L-37.926147. Військовослужбовець перебував у індивідуальних засобах захисту. Протиправних дій з боку військовослужбовця не виявлено.

Метою звернення до суду заявника є : отримання свідоцтва про смерть батька в органах ДРАЦС; реалізації права на спадкування за законом; оформлення соціальних гарантій, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», зокрема права на отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого військовослужбовця та пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бардошевська Т.І. заявлені вимоги підтримали, з підстав зазначених в заяві.

Позиція заінтересованих осіб.

16 вересня 2026 року на адресу суду надійшло повідомлення, що для внесення повних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану про смерть особи та, відповідно, державної реєстрації на підставі винесеного Судом рішення, необхідно вказати дані , а саме : прізвище, власне ім`я, по батькові, громадянство померлого; повна дата та місце народження особи; місце смерті особи.

07.10.2026 представником Міністерства оборони України подано додаткові пояснення у справі. Просять відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення особи померлою. Розгляд справи провести за відсутності представника Міністерства оборони України.

В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності до суду не подав.

Ухвалою судді Любарського районного суду Житомирської області від 25.08.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 , такий видано Любарським РВ УМВС України в Житомирській області 23 грудня 1998 року на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до копії військово квитка серії НОМЕР_4 , таке видане 27 грудня 1991року на ім`я ОСОБА_3 .

З акту службового розслідування вбачається, що відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21 листопада 2017 року №608 (зі змінами) зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 13 грудня 2017 року за №1503/31371, наказу командира військової частини комісією військової частини НОМЕР_1 від 19.07.2024 року в складі: заступника командира частини з морально-психологічного забезпечення начальника відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 . Службовим розслідуванням встановлено, що причиною зникнення безвісті головного сержанта 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . 18 липня 2024 року згідно з бойовим розпорядженням та бойовим наказом командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 № 1183/3/1 від 15.07.2024 року група військовослужбовців, у складі якої перебував головний сержант ОСОБА_3 , висунулася у напрямку позицій СП «МЕРСЕДЕС» поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області для виконання бойового завдання із захисту Батьківщини.

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , повторно виданого 09 липня 2025 року Романівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мала Деревичка Житомирського району Житомирської області, актовий запис №2, батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 .

Відповідно до копії довідки-доповіді військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 головний сержант 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 зник безвісти (попередньо загинув).

Згідно з сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти (полоненого) від 24.07.2024 за №59/3Б, головний сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 18.07.2024 біля АДРЕСА_3 під час виконання бойових завдань.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2702 від 19.07.2024, призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти головного сержанта 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.04.2024 №117 вбачається, що головного сержанта ОСОБА_3 , вважати таким, що з 24 квітня 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою .

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2024 №180 вбачається, що головного сержанта зараховано до складу сил та засобів ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі виконання бойових завдань з дня прибуття.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2024 №204 вбачається, що головний сержант ОСОБА_3 вважається таким, що зник безвісти та знято зі всіх видів забезпечення.

Із службової характеристики головного сержанта ОСОБА_3 вбачається, що останній характеризується виключно з позитивної сторони.

Відповідно до Витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за книгою обліку №462т від 26.06.2026 «Близько 00:21–02:08 під час виконання бойових завдань в районі ТОРЕЦЬК Донецької області по СП «МЕРСЕДЕС» відбувся мінометний обстріл з боку збройних формувань розійської федерації. В результаті даної події зник безвісти ( попередньо загинув) – головний сержант ОСОБА_3 .

Норми права, які застосовує суд при вирішенні заяви.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі Наказ № 376).

У цьому Наказі № 376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами заяви.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином військовослужбовця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , від 09 липня 2025 року.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на всій території держави з 24.02.2022 введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Головний сержант ОСОБА_3 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 від 24.04.2024, що підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 117.

Згідно з сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти (полоненого) від 24.07.2024 за №59/3Б, головний сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 18.07.2023 біля АДРЕСА_3 під час виконання бойових завдань.

Службовим розслідуванням встановлено, що головний сержант 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , відносно якого відсутні відомості про його місце перебування, з 18.07.2024 вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час пересування у напрямку позицій СП «МЕРСЕДЕС» поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області для виконання бойового завдання із захисту Батьківщини. Близько 00:21–02:08 18 липня 2024 року під час пересування на вказану позицію відбувся щільний мінометний обстріл з боку збройних формувань російської федерації. Внаслідок близького вибуху міни головний сержант ОСОБА_3 отримав множинні поранення, несумісні з життям (масові рвані рани, вибухову ампутацію нижньої кінцівки та масовану крововтрату). Вказані обставини безпосередньо зафіксовані очевидцями події — побратимами загиблого: Згідно з Протоколом опитування заступника командира бойової машини, навідника-оператора молодшого сержанта ОСОБА_4 , він підповз до ОСОБА_3 одразу після вибуху, оглянув його, констатував відсутність пульсу та дихання і доповів командиру про загибель побратима. Згідно з Поясненнями гранатометника солдата ОСОБА_5 від 19.07.2024 року, він також підтверджує обставини вибуху міни, отримання ОСОБА_3 смертельних поранень та констатацію його загибелі. Евакуювати тіло ОСОБА_3 з поля бою виявилося неможливим через безперервний інтенсивний ворожий обстріл та поранення інших військовослужбовців групи. Останнє місцезнаходження тіла залишилося на місцевості за орієнтовними координатами: В-48.402255, L-37.926147. Військовослужбовець перебував у індивідуальних засобах захисту. Протиправних дій з боку військовослужбовця не виявлено.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22, дійшла таких висновків.

«94. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другоїстатті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

95. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

96. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

97. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

98. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом».

Також у цій постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Згідно із Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року № 376, Донецька область Бахмуцький район «Код UA14020110010025394» Торецька міська територіальна громада «дата початку бойових дій - 24.02.2022, дата завершення бойових дій 06.08.2024», «дата початку бойових дій - 07.08.2024, дата завершення бойових дій 07.03.2026».

З урахуванням наведеного, шестимісячний строк для звернення до суду має відраховуватися із цієї дати (06.08.2024), що дотримано заявником.

Суд бере до уваги, що вказані вище письмові докази не містять жодних суперечностей і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області, де останній виконував обов`язки військової служби, пов`язані із захистом Батьківщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, а саме 18 липня 2024 року згідно з бойовим розпорядженням та бойовим наказом командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 № 1183/3/1 від 15.07.2024 року група військовослужбовців, у складі якої перебував головний сержант ОСОБА_3 , висунулася у напрямку позицій СП «МЕРСЕДЕС» поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області для виконання бойового завдання із захисту Батьківщини. Під час пересування на вказану позицію відбувся щільний мінометний обстріл з боку збройних формувань російської федерації. Внаслідок близького вибуху міни головний сержант ОСОБА_3 отримав множинні поранення, несумісні з життям, суд вважає що наявні підстави для застосування до спірних правовідносин ч 2 ст.46 ЦК України та оголошення ОСОБА_3 померлим до спливу двох років від дня закінчення бойових дій, тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 46 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце фактичного проживання с. Мала Деревичка Житомирського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , головного сержанта 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України - померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати 18 липня 2024.

Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважати населений пункт Торецьк Бахмутського району Донецької області Україна.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 13.10.2026.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022 місцезнаходження: Київська область, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6.

Заінтересована особа: Житомирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області , ЄДРПОУ 42506517 , місцезнаходження: Житомирська область, м. Житомир, майдан Соборний, 1 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ;

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 .

Головуючий суддя П.І. Гуцал

Присяжні: Р.В. Сікалюк

Т.І.Аврамчук