Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №935/2475/26
Суддя: Василенко Р. О.
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2475/26
Провадження № 3/935/827/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 жовтня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2026 року по справі № 935/2475/26,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. від 28 вересня 2026 року постановлено закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, однак в вступній частині постанови допущено описку, помилково зазначено прізвище судді ОСОБА_2 , однак правильно ПІБ судді «Василенко Р.О».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2026, правильно зазначивши у вступній частині постанови ПІБ судді - «Василенко Р.О.».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в всутпній частині постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2026по справі №935/2475/26 описку та вважати правильним ПІБ судді - « ОСОБА_3 ».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua