Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №278/3860/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3860/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Буткевича М.І.,

присяжних: Козел В.В., Лухта С.П.,

за участі секретаря судового засідання Беляєвої А.М.,

прокурора: Пруса А.П.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області - Горностай Л.Ф., розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою, поданою представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Мінстерства юстиції України, ОСОБА_3 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає наступне.

З травня 2022 року заявник зі своєю дружиною - ОСОБА_5 , зареєструвавши шлюб, проживають однією сім`єю.

Відповідно більше чотирьох років станом на теперішній час заявник зі своєю дружиною і з донькою його дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві особистої приватної власності дружині заявника - ОСОБА_3 .

В будинку АДРЕСА_1 проживають: заявник - ОСОБА_1 , із дружиною - ОСОБА_3 , спільна дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 відразу ж із моменту знайомства зі своєю майбутньою дружиною в січні 2022 року налагодив психологічний контакт з дитиною дружини - ОСОБА_4 , якій на той час було лише півтора року, і з того часу ставиться до доньки дружини як до своєї рідної дитини. ОСОБА_7 з довірою ставиться до заявника, як до рідного батька. Заявник цікавився дитиною та її потребами, грався з ОСОБА_7 вдома та у дворі, відвідував з нею та дружиною дитячі розважальні заклади та заходи, а тому донька його дружини стала прихильною до нього і подружилась з ним, та прийняла його як члена своєї родини і називає його татом.

ОСОБА_1 матеріально допомагає своїй дружині утримувати та виховувати ОСОБА_7 , яка була позбавлена батьківської турботи та уваги з початку свого життя і за своє свідоме дитяче життя не отримувала батьківського піклування внаслідок безвідповідального ставлення рідного батька дитини до своїх батьківських обов`язків, який навіть не визнав свого батьківства стосовно доньки, і заявник разом із дружиною ростить двох дітей в рівній любові та рівному піклуванні про кожного із них, як про спільного сина ОСОБА_8 , так і про доньку дружини ОСОБА_7 .

Донька дружини протягом вже більше чотирьох років отримувала так потрібну їй батьківську увагу та турботу й піклування саме від ОСОБА_1 .

З часу утворення сім`ї заявником із мамою ОСОБА_9 та із часу реєстрації шлюбу, між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 встановились та тривають добрі дружні довірливі стосунки. У вільний від військової служби час вони разом проводять час. ОСОБА_1 постійно бере участь у вирішенні усіх дитячих питань.

Заявник має правові підстави, як чоловік дружини ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , претендувати на усиновлення її дитини, і бути записаним в якості батька дитини в актовому записі про народження ОСОБА_7 та в свідоцтві про її народження.

Проживаючи разом із своєї дружиною та її донькою протягом більше чотирьох років однією сім`єю, заявник допомагає своїй дружині турбуватись про її доньку, спрямовує усі свої зусилля на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини.

Заявником надавалась і надається допомога дружині в забезпеченні ОСОБА_7 належних матеріальних умов проживання, відповідних побутових умов і умов для зростання і навчання.

У створеній заявником сім`ї, до складу якої належать дружина, її донька та спільний син, забезпечена належна увага і турбота один про одного.

Дійсно за час проживання однією сім`єю ОСОБА_1 налагоджено психологічний контакт з дитиною дружини. Він цікавиться дитиною та її потребами, допомагає справлятись ОСОБА_7 із її дитячими питаннями і завданнями.

Відтак заявник добровільно й добросовісно виконує в період 2022-2026 років батьківські обов`язки стосовно ОСОБА_7 .

В сім`ї заявника та його дружини ОСОБА_3 створено комфортне психологічне для дитини середовище, спокійна і благополучна атмосфера, які необхідні ОСОБА_7 для її психічного, соціального і духовного здоров`я.

Донька дружини зростає в сімейному оточенні люблячих та близьких їй людей, в атмосфері взаємоповаги, доброзичливості, миру, гідності, розумної свободи та рівності з іншими членами сім`ї.

Саме виходячи з інтересів ОСОБА_7 та з її згоди і зі згоди дружини, заявником і подається така заява, тому що останній відповідально ставиться до своїх сімейних обов`язків і до виконання батьківських обов`язків стосовно ОСОБА_7 , які добровільно взяв на себе і несе з 2022 року по теперішній час.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 10.09.2026 року у справі відкрито провадження (а.с. 32).

В судовому засіданні заявник заявив, що хоче удочерити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника підтримала заяву та наголосила, що її довіритель виконує всі батьківські обов`язки.

Представник Новогуйвинської селищної ради вважає за доцільне усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про усиновлення.

Заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 15).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 09.05.2026 року встановлено, що відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 24.05.2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 26 (а.с. 11-заворот).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 07.07.2026 року, проведеного в буд. АДРЕСА_1 , умови проживання - задовільні. Адже для дитини є окрема кімната, облаштована необхідними меблями. Дівчинка забезпечена, одягом, взуттям, іграшками відповідно до віку (а.с. 22). З даного акту вбачається, що за вищевказаною адресою проживають: ОСОБА_1 - вітчим, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_4 - падчерка, ОСОБА_6 - син, ОСОБА_13 - теща, ОСОБА_14 - тесть, ОСОБА_15 - брат дружини, ОСОБА_16 - брат дружини.

Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округ Ширяєвою О.В. 14.05.2026 року, ОСОБА_3 дала згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до кримінальної відповідальності не притягувався , незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, про що свідчить копія Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с. 12).

Відповідно до медичного висновку, наданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новогуйвинської селищної ради від 20.05.2026 року, у ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може серед іншого усиновити дитину (а.с. 13).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини встановлено, що таке усиновлення є доцільним і таким, що відповідає найкращим інтересам дитини (а.с. 9, 10).

Правовідносини між сторонами врегульовані та відповідають наступним нормам права.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України (далі - СК) держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійсненні на підставі рішення суду, крім випадків, передбачених ст. 282 СК. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Згідно вимог ст. 211 СК усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до вимог ст. 213 СК переважне право на усиновлення дитини має громадянин України у сім`ї якого виховується дитина, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

У відповідності до ст. 217 СК усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріально.

Частинами 1, 4 статті 218 СК передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 224 СК суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я та безпечні умови життя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 229 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 230 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Відповідно ч. 2 ст. 231 СК якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст. 233 СК).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з огляду на те, що таке рішення цілком відповідатиме найвищим інтересам дитини, а також забезпечить їй стабільні та гармонійні умови життя.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумінь нормального виховання, докази, надані заявником, підтверджують той факт, що дитина виховуватимуться в гідній сім`ї, яка забезпечить їй гідний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

Керуючись ст. ст. 207, 213, 217, 218, 224, 229, 230, 233 СК України та ст. ст. 310-314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Мінстерства юстиції України, ОСОБА_3 про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 5 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07.08.2020 року виконавчим комітетом Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а саме:

-Записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України;

-Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-Змінити запис у графі «батько» з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.І.Буткевич

Присяжні В.В. Козел

С.П. Лухта