Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №272/449/26 — Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/449/26

Провадження № 2/272/701/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 , про стягнення аліментів, суд -

встановив:

У квітні 2026 року позивачка, через свого представника, звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , у зв`язку із її навчанням, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи із 14.04.2026 та до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2027.

Позов обґрунтовано тим, що 28.02.2005 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Почуйківською сільською радою Попільнянського району, Житомирської області, актовий запис №3, який, відповідно до заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 09.08.2011 у справі №0601/2-475/11, був розірваний.

Від шлюбу народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу і до досягнення доньками повноліття з Відповідача примусово стягувались аліменти на їх утримання.

На даний час, зокрема, ОСОБА_3 є повнолітньою особою, продовжує навчання у Фаховому коледжі економіки та управління Національної академії статистики, обліку та аудиту та потребує матеріальної допомоги від свого батька.

У навчальному 2025-2026 році ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання по підготовці фахових молодших бакалаврів за спеціальністю К9 «Правоохоронна діяльність» у Фаховому коледжі економіки та управління Національної академії статистики, обліку та аудиту.

Донька сторін навчається за рахунок коштів фізичних осіб, тому потребує матеріальної допомоги як на навчання, так і на харчування, проїзд в транспорті, оплату мобільного зв`язку, проживання у гуртожитку.

Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги від 11.08.2025 №3926/1 вартість платної освітньої послуги становить на 2025-2026 навчальний рік - 24000,00 гривень, на 2026-2027 навчальний рік - 26200,00 гривень. Загальна вартість навчання- 50900,00 гривень.

ОСОБА_3 у зв`язку із навчанням на денній формі не в змозі бути працевлаштованою та отримувати дохід для закриття власних потреб.

Крім того, донька Сторін потребує значних фінансових коштів на проживання у місті Біла Церква, придбання підручників для навчання, канцелярського приладдя, купівлі продуктів харчування, одягу, взуття тощо.

На даний час Позивачка надає кошти на утримання доньки. Однак матір не у змозі самостійно забезпечити її всім необхідним маючи мінливий дохід і живучи за власні заощадження збережені за минулі роки.

Станом на сьогодні, батько ОСОБА_3 є військовослужбовцем ЗСУ, який зник безвісти за особливих обставин на території бойових дій (під час воєнних дій).

Відповідно, з моменту зникнення Відповідача та досягненням повноліття ОСОБА_3 , жодна матеріальна допомога доньці Сторін у виді аліментів не надавалась.

Ураховуючи викладене, Позивачка просить суд задовольнити позов.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність ОСОБА_1 , у якій адвокат Слюсарчук Є.А. зазначив, що вони повністю підтримують позовні вимоги та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, оскільки з 22.05.2024 вважається зниклим безвісти.

Від третьої особи, Військової частини НОМЕР_1 , до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника в/ч.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що Сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11,13).

З копії виконавчого листа від 09.08.2011 вбачається, що з Відповідача на користь Позивачки стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дочок з 24.05.2011 до їх повноліття (а.с. 16).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повнолітня та навчається у Фаховому коледжі економіки та управління Національної академії статистики, обліку та аудиту. У навчальному 2025-2026 році ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання по підготовці фахових молодших бакалаврів за спеціальністю К9 «Правоохоронна діяльність» у Фаховому коледжі економіки та управління Національної академії статистики, обліку та аудиту. Навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги від 11.08.2025 №3926/1 вартість платної освітньої послуги становить на 2025-2026 навчальний рік - 24000,00 гривень, на 2026-2027 навчальний рік - 26200,00 гривень. Загальна вартість навчання - 50900,00 гривень (а.с. 14,15).

Крім того, Позивачка несе витрати на харчування, проїзд в транспорті, оплату мобільного зв`язку, проживання доньки у гуртожитку, придбання підручників для навчання, канцелярського приладдя, купівлі продуктів харчування, одягу, взуття (а.с. 9,10).

ОСОБА_3 у зв`язку із навчанням на денній формі не в змозі бути працевлаштованою та отримувати дохід для закриття власних потреб а Позивачка має незначні доходи.

Батько ОСОБА_3 є військовослужбовцем ЗСУ, який зник безвісти за особливих обставин на території бойових дій (під час воєнних дій), що підтверджується копією сповіщення сім`ї та копіями матеріалів службового розслідування, які надані в/ч НОМЕР_2 (а.с. 23, 44-59).

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.199, 200 СК України.

Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з частиною першою статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має, зокрема, сама дочка або син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і/або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, а також іншими особами, визначеними законом.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

До відносин між батьками і повнолітньою дочкою щодо надання їй утримання застосовуються положення статей 187, 189-192, 194-197 Сімейного кодексу України.

Пунктом 4 ст.6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Механізм виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884.

Згідно з п.п. 2,3,6 вказаного Порядку за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону.

Виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, визначеним особам за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Ураховуючи те, що повнолітня донька сторін продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, Позивачка має незначний дохід та не може самостійно таку допомогу надавати, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки Позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, суд на підставі ч.2 ст.133, ст.141 ЦПК України, стягує з Відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1064,96 грн, оскільки позов поданий через систему "Електронний суд".

Керуючись ст.ст.1- 4, 12, 13, 76-81, 89, 258, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) у розмірі 1/4 частини від всіх виді його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.04.2026 та до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2027, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Право на отримання аліментів у ОСОБА_1 припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1064,96 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у де нь його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Андрушівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:В. В. Карповець