Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №272/1388/26 — Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1388/26

Провадження № 3/272/338/26

ПОСТАНОВА

13 жовтня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

12.10.2026 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу серії ВБА № 196592 від 08.10.2026 вбачається, що 08.10.2026 о 20:15 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 неналежно виконувала обов`язки щодо виховання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у перебуванні останньої в алкогольному сп`янінні, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду матеріалів справи суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р., у зв`язку з чим справа підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вищевказаним положенням в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не зазначено, які саме батьківські обов`язки, передбачені вимогами ст. 150 СК України та ст. 8 та 12 ЗУ «Про охорону дитинства» не виконувала або ухилилася від їх виконання ОСОБА_1 .

Крім того, в протоколі вказано, що здійснювався запис на бодікамеру № 58279 від 08.10.2026, однак такий відсутній в матеріалах справи.

Вказані обставини унеможливлюють подальший судовий розгляд справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, оскільки зазначені вище недоліки перешкоджають встановленню дійсних обставин справи.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП до відділення поліції №1 Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до відділення поліції №1 Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області – на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков