Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №163/2262/26
Суддя: Шеремета С. А.
Справа № 163/2262/26
Провадження № 1-кп/163/240/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Ковельського району Волинської області кримінальне провадження №12026035560000136 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковель Волинської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , середньої-спеціальної освіти, одруженого, водія ТОВ "Колодюк", раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 05 серпня 2026 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в лісовому масиві на околиці села Проліски Бориспільського району Київської області, знайшов, чим незаконно придбав, психотропну речовину PVP масою не менше 0,1966 г., яку особисто вживав шляхом викурюваня через скляні лампи з отвором в цоколі із встановленою металевою трубою, внаслідок чого утворились нашарування психотропної речовини PVP масою 0,0115 г та 0,0758 г., які віднесені до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.
Після чого, 17.08.2026 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, рухаючись в якості водія транспортним засобом «Volvo» номерний знак НОМЕР_2 , в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», що в селі Старовойтове по вулиці Прикордонників, 1 Ковельського району Волинської області, не вчиняючи дій, спрямованих на переміщення поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю психотропних речовин, незаконно перевозив та зберігав в особистих речах психотропну речовину PVP масою 0,1966 г., та скляні лампи з отвором в цоколі із вставленою металевою трубою, з нашаруваннями психотропної речовини PVP масою 0,0115 г та 0,0758 г., аж до 15 год 40 хв 17.08.2026, тобо до моменту виявлення працівниками Волинської митниці та подальшого вилучення службовими особами відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в ході проведення огляду місця події, який проводився в службовому приміщенні Волинської митниці, що знаходиться в селі Старовойтове по вулиці Прикордонників, 1 Ковельського району Волинської області.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю та показав, що в серпні 2026 року в лісовому масиві на околиці села Проліски Бориспільського району Київської області знайшов психотропну речовину та забрав її собі виключно для власного вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце, мотив вчинення ним кримінального правопорушення та фактичні обставини обвинувачення.
За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і дійшов висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обтяжуючі обставини ОСОБА_4 не інкримінувались і судом не встановлені.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу нижчої межі санкції статті.
Таке покарання є справедливим, пропорційним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, відповідає принципу індивідуалізації покарання та меті кримінального провадження, визначеній у ст.2 КПК України.
Долю речових доказів та документів належить вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати згідно із ч.2 ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовано, клопотання про застосування такого заходу не заявлено.
Керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України,
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речовий доказ - психотропну речовину - PVP, масою 0,9166 г, 0,0115 г, 0,0758 г, що зберігається в кімнаті речових доказів відділенням поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, знищити.
DVD-R диск, який зберігається у матеріалах справи, - залишити у матеріалах кримінального провадження №12026035560000136.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 3850 гривень 88 копійок процесуальних витрат за проведення судової експертизи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий : суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua